为了从资源包中检索字符串,我试图比较这两种方法的结果,下面是代码示例:
第一个例子:
baseName:资源包的完全限定名称(<base-name>
中的 <resource-bundle>
)。
FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Application app = context.getApplication();
ResourceBundle bundle = app.getResourceBundle(context, baseName);
第二个例子:
varName: 是表示 <var></var>
的字符串在 <resource-bundle>
FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Locale locale = context .getViewRoot().getLocale();
ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
ResourceBundle bundle = ResourceBundle.getBundle(varName, locale, loader);
这两个例子有什么区别?如果没有区别,获取 ResourceBundle 的最佳做法是什么(使用 Application#getMessageBundle() 或 ResourceBundle#getBundle())?
最佳答案
首先,您混淆了方法的 varName/baseName。实际的方法是:
Application#getResourceBundle()
varName
: is the String representing the<resource-bundle><var>
infaces-config.xml
FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance(); Application application = context.getApplication(); ResourceBundle bundle = application.getResourceBundle(context, varName);
ResourceBundle#getBundle()
baseName
: is the fully qualified name of the resource bundle, like<resource-bundle><base-name>
FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance(); Locale locale = context.getViewRoot().getLocale(); ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader(); ResourceBundle bundle = ResourceBundle.getBundle(baseName, locale, loader);
前者通过JSF获得Application
, 这将在幕后也使用 UIViewRoot#getLocale()
(回退到 Locale#getDefault()
),而后者直接获取它。
至于技术和最终结果,没有区别。在这两种情况下,您将获得完全相同的 bundle (前提是语言环境正确)。但是,至于可维护性,它肯定是不同的。资源包属于“配置”,必须外部化(在 faces-config.xml
中)。
硬编码 FQN,如 baseName
是一种糟糕的做法。如果不重新编译和重新构建所有代码,您将无法轻松快速地更改 FQN。如果是在 3rd 方 JAR 文件中,那就更麻烦了。否则你可以用另一个 <resource-bundle>
覆盖它同上<var>
从您的网络应用程序内部。此外,JSF 组件/实用程序库可以提供自己的 Application
可以装饰的 wrapper getResourceBundle()
打电话来做一些很棒的事情。如果你直接通过 ResourceBundle#getBundle()
获得,那是不可能的。 .
还有第三种方法:注入(inject)即可。
在 JSF 托管 bean 中,提供了 <var>text</var>
:
@ManagedProperty("#{text}")
private ResourceBundle text;
或者在 CDI 托管 bean 中:
@Inject
private PropertyResourceBundle text;
与这个制作人:
public class BundleProducer {
@Produces
public PropertyResourceBundle getBundle() {
FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
return context.getApplication().evaluateExpressionGet(context, "#{text}", PropertyResourceBundle.class);
}
}
注意:#{text}
的 EL 评估捆绑使用 Application#getResourceBundle()
.
关于jsf - JSF 2.0 中 Application#getResourceBundle() 和 ResourceBundle#getBundle() 之间的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27927717/