Scala 案例类和尾递归最佳实践

Question

我对 java 的 scala 还很陌生，对模式匹配也很陌生。我试图弄清楚的一件事是何时使用它以及它的成本/ yield 是什么。比如这个

def myThing(a: Int): Int = a match {
  case a: Int if a > 0 => a
  case _ => myThing(a + 1)
}

和这个做同样的事情(除非我真的误解了什么)

def myThing(a: Int): Int = {
  if (a > 0) a
  else myThing(a + 1)
}

所以我的实际问题是: 但是它们的运行方式相同吗？我的模式匹配示例尾递归吗？如果不是，那为什么不在第二个例子中呢？

还有什么我需要担心的，比如资源？还是我应该总是尝试使用模式匹配？

我搜索了这些答案，但没有找到任何“最佳实践”!

编辑:我知道使用的示例有点做作 - 我刚刚添加它是为了清楚下面的问题 - 谢谢!

Answer 1

是的，它们的运行方式相同。每个语法糖的最佳实践都是相同的:只要它提供更易读或更灵活的代码，就使用它。在您的示例中，如果是 if 语句，您可以省略大括号并只写

def myThing(a: Int): Int =  if (a > 0) a else myThing(a + 1)

这绝对比模式匹配更方便。模式匹配在以下情况下很方便:

• 您有 3 种或更多选择
• 您应该通过 extractors 解压\检查值(查看 this question)
• 您应该 check the types

还有 to ensure you function is tail-recursive你可以使用 @tailrec 注释