请告诉我，这些概念之间有什么区别？我在 Varnish 的文档中没有找到任何答案。他们只是操作这些概念，仅此而已。
什么更适合用于缓存: Cache-control header 中的 beresp.ttl 或 max-age ？
如果你可以用小例子来做 - 请做:)
最佳答案
要求:请求值一到达 Varnish。
bereq:发送到后端的请求。 req 中的所有变量都会自动分配给 bereq。但是，这些值可能略有不同，因为 Varnish 可能会修改客户端请求。例如，来自客户端的 HEAD 请求可能会转换为面向后端的 GET 请求。
beresp: 后端响应。 beresp 中的任何更改都会影响作为缓存对象的 resp 和 obj。 提示:如果要获取对象的任何其他信息，请将其设置为 beresp。
回复:传递给客户端的响应。所有 beresp 值都传递给 resp。
在解释了所有名称之后，很基本的结论是 req.ttl 是从请求中收到的 TTL，除非您对其进行不同的配置，否则它没有任何意义。 beresp.ttl 是将要设置对象的 TTL 的那个。
至于什么最适合缓存，Varnish 已经获得了 max-age 并将其设置为 beresp.ttl。所以最终没有区别。使用它的困难在于一些网络应用程序没有正确对待 max-age 并最终总是发送 nocache导致 Varnish 不缓存任何内容。在这些情况下，您应该忽略 beresp.http.cache-control 中的内容并设置您自己的 TTL。
可以在 Varnish Book subroutines section 中找到一些相关阅读以进一步深入了解该主题。 .
关于caching - 普通 Varnish : difference between beresp & resp, bereq & req; req.ttl & beresp.ttl，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40628070/