scala - `forever` 组合器上的 StackOverflow

标签 scala stack-overflow combinators

查看 Functional Programming in Scala 中的 forever 组合子:

trait AddlCombinators[F[_]] extends Monad[F] with Functor[F] {
      def forever[A, B](a: F[A]): F[B] = {
        lazy val t: F[B] = forever(a)
        flatMap(a)(_ => t)
      }
}

如书中所述,我遇到了 StackOverflow。

然后,我添加了一个 count 变量,每次访问 t 时都会递增它:

var count = 0
def forever[A, B](a: F[A]): F[B] = {
  lazy val t = { println(count); count = count + 1; forever(a) }
}

然后,我创建了一个 ScalaTest 测试:

 "running forever" should "throw a StackOverflow exception" in {
        val listCombinator = new AddlCombinators[List] {

        // omitted implementation of `Monad[List]` and `Functor[List]`
        }    
        listCombinator.forever(List(1))
      }
}

运行上述测试 3 次后,每次都在 ~1129/1130 上失败。

1129
[info] TestCombinators:
[info] running forever
[trace] Stack trace suppressed: run last test:testOnly for the full output.
[error] Could not run test test.TestCombinators: java.lang.StackOverflowError

为什么它在崩溃前达到了那个数字?另外,我如何推断每次执行 forever 占用了多少堆栈内存?

最佳答案

由于堆栈大小,它达到了这个数字。可以使用 -Xss 设置大小,默认值因平台和 VM/版本而异。但一般来说,当您收到 StackOverflowError 时,您应该尝试修复代码中的问题,而不是您的设置中的问题。在这种情况下,我会使用蹦床来防止堆栈溢出。可以在这里找到一个很好的解释:http://blog.higher-order.com/assets/trampolines.pdf

关于scala - `forever` 组合器上的 StackOverflow,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22003986/

相关文章:

scala - 更改默认的Scala平台netbeans?

javascript - K-combinator (Kestrel) 在 javascript 中的实际使用

scala - A => (B, C) 到 A => (C, B) 的惯用函数变换

linux - mmap 区域从保留的堆栈空间分配?

haskell - 由于 "fold"的功能不足以编写带有缩进的树形 pretty-print ,那么什么是高阶组合器呢?

scala - 有没有办法将 Scala 类 "enrich"而不将代码包装到另一个对象中?

Scala 库可用于编译和测试配置

java - 是什么让 scala.util.matching.regex 库与 java.util.regex 库不同?

java - 如何修复我的简单 Java 递归方法?

Java堆栈溢出错误-图算法