common-lisp - Lisp %var 命名约定

Question

在 https://www.cliki.net/Naming+conventions我读过的页面

low-level, fast, dangerous function, or Lisp system specific implementation of foo

有人可以用这些上下文的例子再次将其翻译成这样吗？

Answer 1

拿这个功能:

(defun add (x y)
  (+ x y))

这做一般加法。它支持整数、浮点数、复数和比率作为参数——Lisp 中定义的所有数字类型。

但是，如果您有:

(defun add (x y)
  (declare (fixnum x y) (optimize speed (safety 0) (debug 0)))
  (the fixnum (+ x y)))

这告诉编译器优化 fixnum 的函数适合汇编寄存器的值。当您使用编译为汇编的实现时，这会产生非常高效的代码，您可以通过 (disassemble (compile 'add)) 进行检查。 .例如在 Allegro CL 中:

cl-user(10): (disassemble 'add)
;; disassembly of #<Function add>                                                                                                                                                                                                                 
;; formals: x y                                                                                                                                                                                                                                   

;; code start: #x10008ae4740:                                                                                                                                                                                                                     
   0: 48 01 f7       addq       rdi,rsi
   3: f8             clc
   4: 4c 8b 74 24 10 movq       r14,[rsp+16]
   9: c3             ret

然而，这个更快的代码是以没有任何错误检查为代价的:代码假设您传入 2 fixnum参数，不多也不少，而且你保证结果不会溢出 fixnum范围 - 所以不是例如(add most-positive-fixnum most-positive-fixnum) .

如果你通过传递像 (add 3.4 1.2) 这样的浮点数来打破这个 promise 或只有 arg (add 3)你是在自找麻烦——这可能会破坏数据结构，甚至退出 Lisp。

第二个函数可以调用 %add-2-fixnums表明它是特殊的，不打算用于一般用途，而是专门用于某些参数，调用者需要非常小心。