假设 pos_of_xy (x, y) n 已被定义为返回一个 int,一旦其中一个 if 语句返回 false,此代码段就退出,就好像它们是嵌套的一样。不管前面的 if 语句如何,我都需要它们全部运行。我不确定我忘记了什么。
let final = ref [] in begin
if x < (size-1) then let pos = pos_of_xy (x+1, y) size in final := pos::!final;
if y < (size-1) then let pos = pos_of_xy (x, y+1) size in final := pos::!final;
if y > 0 then let pos = pos_of_xy (x, y-1) size in final := pos::!final;
if x > 0 then let pos = pos_of_xy (x-1, y) size in final := pos::!final;
end;
最佳答案
描述问题的一种方式是 let
比 if
强。 let
在 in
之后接受一系列语句,随后的 if
被视为该序列的一部分。如果您将每个 let
括起来,事情应该会起作用:
if x < size - 1 then
(let pos = pos_of_xy (x + 1, y) size in final := pos :: !final);
或者你可以不用let
:
if x < size -1 then final := pos_of_xy (x + 1, y) size :: !final;
作为旁注,如果您以更函数式的风格(没有可变值)编写,代码对于 FP 程序员来说可能看起来更好。
更新
下面是计算列表的更实用方法的快速草图:
let good (x, y) = x >= 0 && x < size && y >= 0 && y < size in
let topos (x, y) = pos_of_xy (x, y) size in
let goodxy =
List.filter good [(x + 1, y); (x, y + 1); (x - 1, y); (x, y - 1)] in
List.map topos goodxy
关于ocaml - 如果在 OCaml 中为 false,则语句提前结束函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22667477/