我是 scala 的新手,这更像是一个好奇的问题。
假设我有一个类
class Container()
{
def add(item: Item) ...
}
我可以这样调用它:container add item
。
我想知道如何将此调用变成类似英语的 add item to container
?它可能会违反风格指南,但正如我所说,我只是好奇。
最佳答案
因为我喜欢好的挑战,所以我尝试了如果您滥用 Scala 必须提供的几乎所有危险和/或实验性功能,您是否无法到达您想要的地方,结果证明这是可能的:
scala> :pa
// Entering paste mode (ctrl-D to finish)
import scala.language.dynamics
import scala.language.postfixOps
import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.blackbox.Context
case class Item(i: Int)
class Container { var item: Item = null; def add(i: Item) = item = i }
object to
object add extends Dynamic { def applyDynamic(item: String)(a: to.type) = new AddContainer}
class AddContainer extends Dynamic { def selectDynamic(container: String): Unit = macro addMacro }
/**
* Don't try this at home: not a foolproof macro!
*/
def addMacro(c: Context)(container: c.Tree): c.Tree = {
import c.universe._
val Literal(Constant(containerName: String)) = container
val q"$_.applyDynamic($item)($_)" = c.prefix.tree
val Literal(Constant(itemName: String)) = item
q"${TermName(containerName)}.add(${TermName(itemName)})"
}
// Exiting paste mode, now interpreting.
scala> object Test {
| val item = Item(1)
| val container = new Container
| println(container.item)
|
| add item to container
|
| println(container.item)
| }
defined object Test
scala> Test
null
Item(1)
让我们把它分解成可以理解的部分。
您想编写 add item to container
,它被解析为 add.item(to).container
。实现的后果是:
- 您需要启用 postfixOps,以便可以将
container
用作后缀运算符。 item
和container
都在方法调用位置,但我们希望它们引用当前范围内的变量。为了克服这个问题,我们需要结合两个特性:- 与
Dynamic
我们可以将a.b(c)
转换为a.applyDynamic("b")(c)
并将a.b
转换为a.selectDynamic( “b”)
。因此,方法名称变成了我们可以动态处理的字符串。 - 然后我们需要一个宏来将这些字符串转换为引用我们变量的标识符。我们从语法树中提取
String
文字,将它们转换为TermName
并输出一个新的语法树,看起来像container.add(item)
.
- 与
为简单起见,此宏仅适用于最微不足道的情况。要使它可靠地工作可能需要付出更多的努力。并且非常清楚:这只是为了回答“需要什么”的问题。我怀疑是否有一个用例可以证明实际这样做是合理的。然而,此处使用的技术可能适用于一些非常高级但有效的用例。
关于斯卡拉 DSL : invocation that mimics English,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51965278/