我有一个小应用程序,可以向用户显示短 URL 列表。我正在使用 ASP.NET MVC3、 Entity Framework 和 Oracle 后端。我也在使用 Troy Goode ( https://github.com/TroyGoode/PagedList ) 的 PagedList 库
我希望用户首先看到最后一个条目,类似于博客评论的排序方式。为此,我在 LINQ 语句中添加了一个“orderby 降序”子句:
var links = from l in db.LINKS
orderby l.ID descending
select l;
在调试中,“链接”对象按预期排序(按主键“ID”降序排列)。现在我想使用 .toPagedList() 方法将此链接列表传递给 View :
int pageSize = 3;
int pageNumber = (page ?? 1); // "page" comes from the request, if null set to 1
return View(links.ToPagedList(pageNumber, pageSize));
如果我只有 3 条记录(请参阅上面的“pageSize”),这很有效。但是,当我添加第 4 条记录时,出现意外行为。因为我将 pageSize 设置为 3,所以添加第四条记录意味着将有 2 页。 我希望订购如下:Page 1:
ID: 4
ID: 3
ID: 2
Page 2:
ID: 1
事实并非如此,实际发生的情况是这样的:Page 1:
ID: 3
ID: 2
ID: 1
Page 2:
ID: 4
所以我的问题是,我到底做错了什么?为什么 PagedList 不遵循 LINQ 语句中“orderby l.ID 降序”表达式定义的顺序?这让我感到困惑,因为在调试器中很明显,“链接”对象在使用 .toPagedLIst() 之前已正确排序。任何帮助是极大的赞赏!
最佳答案
你可以试试:
return View(links.ToPagedList(pageNumber, pageSize, m => m.ID, true));
它不在我的脑海里,所以如果它不能完美地工作,我很抱歉......
-- 哇,刚刚注意到这个日期...我需要停止拖网未回答的页面而不按日期排序!
关于linq - toPagedList() 顺序不同于 LINQ order by 子句,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8638787/