我使用 SQL Server 2008 R2。
我正在寻找我描述为依赖身份的功能。
我会通过一个例子来解释。
考虑这样一个表:
脚本
CREATE TABLE [dbo].[Rooms](
[RoomID] [int] NOT NULL,
[ItemID] [int] NOT NULL,
[ItemDescription] [nvarchar] (250))
GO
数据:
RoomID ItemID ItemDescription
------ ------ ---------------
7 1 Door
7 2 Window (West)
7 3 Window (North)
8 1 Door
8 2 Table #1
8 3 Table #2
7 4 Table #1
8 4 Chair #1
7 5 Table #2
7 6 Table #3
8 5 Chair #2
(谁能告诉我如何在此处格式化示例表的 secret ?)
我希望能够像这样声明一个从属身份列:
ItemID [int] Identity(RoomID,1,1) NOT NULL
[Rooms]
中的新行应该触发 ItemID
的最大值的测试哪里RoomID
= @roomID
并添加 1。而不是更新
RoomID
使用删除并插入所需的数据。现在我以编程方式这样做:
DECLARE @roomID INT
SET @roomID = 7
INSERT INTO [Allocation].[dbo].[Rooms]
([RoomID], [ItemID], [ItemDescription]) VALUES (@roomID,
(SELECT max([ItemID])+1 FROM [Allocation].[dbo].[Rooms] WHERE [RoomID]=@roomID)
,'Chair #1')
GO
那么,有这样的功能吗?
在可能的情况下没有,我可以对服务器进行编程以自动为我设置下一个从属身份,给定特定的表、父列和从属身份列吗?
最佳答案
您可以使用触发器和索引来提高性能并确保没有重复。
将您的表更改为具有主键,并允许 ItemID 为 null
CREATE TABLE [dbo].[Rooms](
[RoomID] [int] NOT NULL,
[ItemID] [int] NULL,
[ItemDescription] [nvarchar](250) NULL,
[Id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_Rooms] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[Id] ASC
)
)
然后添加一个触发器
CREATE TRIGGER RoomTrigger
ON Rooms
AFTER INSERT
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
update Rooms
set
ItemID = (select coalesce(MAX(itemid), 0) + 1
from Rooms r where r.RoomID = inserted.RoomID )
from
inserted where Rooms.Id = inserted.Id
END
然后你可以这样做
insert into Rooms (RoomID, ItemDescription) values (1, 'Test')
insert into Rooms (RoomID, ItemDescription) values (1, 'Test')
这导致
RoomID ItemID ItemDescription Id
2 0 Test 1
2 1 Test 2
正如 marc_s 所建议的,我使用了 10 个线程的 SQL Query Stress 来查看此触发器在负载下会发生什么。我根本没有得到任何重复(使用默认隔离级别),但我确实遇到了我预期的死锁负载。
使用问题中的原始查询,我得到了很多重复项。
使用触发器方法,我会遇到如下死锁和结果:
RoomID ItemID ItemDescription Id
1 6 Test 6
1 7 Test 9
1 8 Test 902
1 9 Test 903
此处 ItemID 是连续的,但 1000 行中约有 900 行未能插入,从而在 Id 中留下了很大的空白。
如果我们添加以下索引:
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_Rooms] ON [dbo].[Rooms]
(
[RoomID] ASC,
[ItemID] ASC
)
为了保证没有重复,并提高计算特定 RoomID 的 Max(ItemId) 的性能,那么现在:
使用带有隔离级别 = 可序列化的触发器会导致死锁,因此只有 40% 的插入成功(但不会因重复而出现异常)。
作为使用触发器 + 50 个线程 + 隔离级别 = 默认值进行的最终测试。 没有错误 .
关于sql-server - SQL Server 依赖标识 - 有这样的事情吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10769780/