如果我尝试反序列化以下存储为字符串的类型:
List<Entry<String, String>> entryList;
其中 entryList 包含:
[{"dummyKey1":"dummyValue1"}]
我收到以下错误
Caused by: com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException: Can not construct instance of java.util.Map$Entry, problem: abstract types either need to be mapped to concrete types, have custom deserializer, or be instantiated with additional type information.
在junit中运行测试用例时出现上述错误,但如果我删除测试用例,则在部署后一切正常:
由于 Entry 中缺少 NoArgsConstructor,在运行 junit 测试用例时出现上述错误。因此,我创建了一个带有 NoArgsConstructor 的 DummyEntry,它调用带有 null 参数的 Entry。
DummyEntry<K, V> extends SimpleEntry<K, V>
进行此更改后,没有出现上述错误,但在部署更改后我开始出现以下错误。
Caused by: com.fasterxml.jackson.databind.exc.UnrecognizedPropertyException:
Unrecognized field "dummyKey1", not marked as ignorable (2 known properties: "value", "key"]).
一种方式不适用于junit,但在生产中它可以工作,而另一种方式在junit中工作但在生产中不起作用的原因是什么。
另外,我还注意到一件事:在生产中,Map.Entry 被序列化为
{'dummyKey1':'dummyValue1'}
而 junit 中的测试用例序列化相同的字符串
{'key':'dummyKey1', 'value':'dummyValue1'}
这种奇怪行为的原因是什么?我怎样才能让这件事对两者都有效?
最佳答案
我怀疑您可能遇到了 Map.Entry
的不同序列化策略的问题。 .
在 v2.5.0 (IIRC) of jackson-databind Map.Entry was supported as a 'known type' .在此版本之前,key
和 value
Map.Entry 的属性将出现在序列化的 Map.Entry 中。在此版本之后,情况不再如此。
以下是一些示例测试用例,显示了我的意思:
@Test
public void mapSerialisationPreJackson2_5_0() throws IOException {
Map<String, String> aMap = Maps.newHashMap();
aMap.put("dummyKey1", "dummyValue1");
Set<Map.Entry<String, String>> incoming = aMap.entrySet();
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
String serialised = objectMapper.writeValueAsString(incoming);
// prints: [{"key":"dummyKey1","value":"dummyValue1"}]
System.out.println(serialised);
Set<Map.Entry<String, String>> deserialised = objectMapper.readValue(serialised, Set.class);
// prints: [{key=dummyKey1, value=dummyValue1} (just like you posted in your question) whereas for versions > 2.5.0 the serialised form is ]
System.out.println(deserialised);
}
@Test
public void mapSerialisationPostJackson2_5_0() throws IOException {
Map<String, String> aMap = Maps.newHashMap();
aMap.put("dummyKey1", "dummyValue1");
Set<Map.Entry<String, String>> incoming = aMap.entrySet();
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
String serialised = objectMapper.writeValueAsString(incoming);
// prints: [{"dummyKey1":"dummyValue1"}]
System.out.println(serialised);
Set<Map.Entry<String, String>> deserialised = objectMapper.readValue(serialised, Set.class);
// prints: [{dummyKey1=dummyValue1}]
System.out.println(deserialised);
}
在 v2.5.0 之前,Map.Entry 将被序列化为
{key=dummyKey1, value=dummyValue1}
(就像您在问题中发布的一样)而对于版本 > 2.5.0 的序列化形式是 {dummyKey1=dummyValue1}
.我认为您在测试环境中使用的是 < 2.5.0 的 jackson-databind 版本,而在生产环境中使用的是 > 2.5.0 的 jackson-databind 版本
关于serialization - 使用 jackson 序列化 Map.Entry 时出现问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45534922/