假设我编写了一个包含此命令的 PowerShell 脚本:
Get-ChildItem -Recurse
但是我写了:
Get-ChildItem -Re
为了节省时间。过了一段时间后，我升级了我的 PowerShell 版本，Microsoft 决定向 Get-ChildItem 添加一个名为“-Return”的参数，例如根据是否找到任何项目返回 True 或 False。
在那个虚拟场景中，我是否必须编辑所有以前的脚本以确保脚本按预期运行？我了解 Microsoft 试图节省我的打字时间，但这是我的顾虑，因此我可能会始终尝试写下完整的参数名称。
当然，除非你知道一些我不知道的事情。感谢您的见解!
最佳答案
这听起来更像是咆哮而不是问题，但要回答:
In that virtual scenario, do I have I to edit all my former scripts to ensure that the script will function as expected?
是的!
您应该始终在脚本(或任何其他可重用代码片段)中使用完整的参数名称。
自动解析部分参数名称、别名和其他快捷方式非常方便以交互方式使用 PowerShell。它让我们启动 powershell.exe 并执行:
ls -re *.ps1|% FullName
当我们想要找到配置文件中所有脚本的路径时。非常适合探索!
但如果我要将该功能合并到脚本中，我会这样做:
Get-ChildItem -Path $Home -Filter *.ps1 -Recurse |Select-Object -ExpandProperty FullName
不仅是因为您提到的原因，还因为一致性和可读性 - 如果我的一位同事出现并且可能不熟悉我正在使用的快捷方式，他仍然能够辨别含义和管道的预期输出。
注:目前有three open issues在 GitHub 上为此添加警告规则 PSScriptAnalyzer - 我相信项目维护者会喜欢这个:-)
关于powershell - 微软在 PowerShell CmdLet 参数命名方面的一致性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41407717/