F# 是带有 OOP 的 ML。它与 Haskell 广义代数数据类型和类型类最接近的是什么？
最佳答案
答案取决于您要解决的问题。 F# 没有类型类和 GADT，因此没有直接映射。但是，F# 具有多种机制，您可以使用这些机制来解决您通常使用 GADT 和类型类在 Haskell 中解决的问题:
如果您想表示对象结构并能够添加具有不同行为的新具体实现，那么您通常可以使用标准 OO 和接口(interface)。
如果您想编写通用数字代码，您可以使用静态成员约束 (here is an example)，这可能是技术上最接近类型类的机制。
如果您想编写更高级的通用代码(如通用打印机或解析器)，那么您通常可以使用 powerful F# runtime reflection能力。
如果您需要通过一组函数(执行代码所需的各种子操作)对代码进行参数化，那么您可以传递一个接口(interface)的实现，如@pad 所示。
<
还有一种方法可以emulate Haskell type classes in F# ，但这通常不是惯用的 F# 解决方案，因为 F# 编程风格在许多方面与 Haskell 风格不同。一个相当标准的用法是定义重载运算符(参见 this SO answer )。
在元级别，询问什么与另一种语言中的特征 X 等价通常会导致困惑的讨论，因为 X 可能用于解决一种语言中的问题 A、B、C 而另一种语言可能会提供不同的功能来解决相同的问题(或者某些问题可能根本不存在)。
关于f# - F# 中最接近 Haskell GADT 和类型类的是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37447313/