我有一个一般性的问题。我在微 Controller 上记录错误。但是微 Controller 的资源比 Windows 计算机更有限。 在我的例子中，我将 64 个错误代码保存在一个队列中，由 FreeRTOS 管理。我选择了 64，因为资源有限。
我的问题是:当这个队列已满时我该怎么办？
客户端通过 USB 连接到微 Controller ，负责读取这些错误代码，从而将它们从队列中移除。但是当客户端不这样做时，队列会在64个错误码后变满。
我应该从队列中删除最早的错误并用最新的替换它吗？还是只要队列已满，我就应该保存未读的错误代码并丢弃新的错误代码？
请说说你的看法，为什么？
提前感谢您的建议。
最佳答案
不要担心 64 与任何其他大小。无论大小，您最终都需要做出这个决定，因为主机可能决定永远不读取队列。
正确的方法取决于您的系统如何工作以及您记录的错误类型。
保持第一个记录的好处:如果您的系统在出现问题时会级联成许多其他故障，那么记录第一个错误将有助于确定导致错误的原因链发生。
保持第一个记录的弱点:根据主机决定读取错误的时间，代码可能是 1 分钟前或 1 周前的，没有人知道。正如 Ian 的回答说明，可以向主机提供错误计数，知道它丢失了错误。
保留最后记录的好处:如果您的错误之间存在很大的独立性，那么最早的错误可能并不重要，只有最近的错误才能很好地了解当前的情况设备状态。
保留最后记录的缺点:与保留第一个的好处相反。您可能会丢失所有错误的根本原因。
因此，您必须查看您的设备可能产生的错误类型，并决定哪种技术最有可能对您的用户有用。
关于logging - 微 Controller 上的错误记录，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12859201/