我目前正在尝试使以下代码在运行时成功:
public delegate void LogDelegate(LogLevel logLevel, EventId eventId, object state, Exception exception, Func<object, Exception, string> formatter);
public abstract class LoggingTestBase
{
private Mock<ILogger> _mockLogger;
public ILogger Setup(LogDelegate logCallback)
{
_mockLogger = new Mock<ILogger>(MockBehavior.Strict);
_mockLogger.Setup(logger => logger.Log(
It.IsAny<LogLevel>(),
It.IsAny<EventId>(),
It.IsAny<object>(),
It.IsAny<Exception>(),
It.IsAny<Func<object, Exception, string>>()))
.Callback(logCallback);
return _mockLogger.Object;
}
}
问题是,我得到了一个
MockException
一旦我运行测试,因为被调用的方法是通用的 ILogger.Log<FormattedLogValues>(...)
我显然没有设置。阅读existing answer to this和 Moq 文档我得出的结论是,我可能应该使用正确的类型参数模拟泛型方法,如上所示。
在这里,我偶然发现了下一个问题,这使我结束了想法:
在
Microsoft.Extensions.Logging
的当前版本中FormattedLogValues
不再是公开的而是内部的(在 this PR 之后),这使得模拟最终被调用的泛型方法变得不可能。有没有人成功解决过这个问题?
如何?
最佳答案
我有一个类似的问题。我只想验证是否调用了对 LogInformation 的调用。据此 -> https://github.com/aspnet/Extensions/issues/1319它可能应该由最小起订量解决..
但是,最后有一个建议,您可以使用 It.IsAnyType 而不是 object.. 对您来说,这将类似于:
_mockLogger.Setup(logger => logger.Log(
It.IsAny<LogLevel>(),
It.IsAny<EventId>(),
It.IsAny<It.IsAnyType>(),
It.IsAny<Exception>(),
(Func<It.IsAnyType, Exception, string>) It.IsAny<object>()))
.Callback(logCallback);
我无法让它发挥作用,但也许这会将您推向正确的方向?
关于unit-testing - 如何使用 Moq 模拟 Microsoft.Extensions.Logging,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55198845/