amazon-web-services - EC2 预留实例 - 24 个实例运行 1 小时(同一小时)是否等于 1 个实例运行 24 小时?

标签 amazon-web-services amazon-ec2 billing

我知道 AWS 中的预留实例更多的是计费而不是实际实例——它们没有附加到实际实例——我想知道:

如果我在特定区域和可用区中购买特定时间的预留实例 - 如果我每天 24 小时使用单个实例与运行 24 个实例(相同大小、相同可用区)的 1 个实例的费用相同小时(同一小时,例如 00:00-01:00)每天?

关于这个问题,保留实例的类型有区别吗?

如果答案是否定的,并且显然情况不是那么明确(即我总是有实例来来往往——有些同时工作,有些在不同时间)——我如何进行计算,无论它是否有意义为我购买预留实例?

最佳答案

我相信不会。

从他们的产品描述中看不出来,但按理说,“预留实例”和“长期 promise ”不应该被滥用,让 365 个实例运行 1 天与预期的 1 个实例一样具有成本效益一整年。

使用这种逻辑,您还会问- 为什么我要保留多个实例?我只会根据单个实例 promise 对我的所有实例进行计费 - 几乎不是 promise ,对吗?

无论如何,在我的帐单上(我有一些预留实例),我看到:

USD 0.1905126763 per Linux/UNIX, m1.large instance-hour (or partial hour) (blended price)*



我相信blended price意味着我拥有的实例多于我预留的实例数,因此每小时费用是正常每小时费用 (0.24 美元) 和预留实例费用 (0.084 美元) 之间的混合

更新

来自 AWS 的文档 Blended rates (感谢@user3319714):

Linked Account 1 has purchased three Reserved Instances and has used 2,100 hours of the reservation. Due to fluctuations in application load, 60 reserved instance hours remain, which can be applied to other eligible usage in the account family. In addition, application load when all three reserved instances were already running has necessitated an additional 40 hours of on-demand usage.



由此很明显,运行更多您实际预留的实例不会被计费。

关于amazon-web-services - EC2 预留实例 - 24 个实例运行 1 小时(同一小时)是否等于 1 个实例运行 24 小时?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21837180/

相关文章:

amazon-web-services - AWS .Net API - 提供的 token 已过期

python - boto3:创建 Spot 实例

node.js - 在 Node.js 中保存大型文档时,MongoDB-mongoose 高 CPU 使用率

sql - 新服务层(基本、标准和高级)上的 Azure SQL 数据库计费

android billing querySkuDetailsAsync 总是返回 0 skuDetails

php - 将亚马逊 AWS 与 yii 2.0 集成

android - 如何在不使用 SDK 的情况下将文件从 Android 上传到 Amazon S3

java - 使用 CloudWatch 代理和 StatsD 协议(protocol)的自定义指标

python - 使用 Boto 启动已停止的 EC2 实例

PayPal - 带有 BuyNow 按钮的账单地址