c++ - 通过右值引用返回更有效吗？

Question

例如:

Beta_ab&&
Beta::toAB() const {
    return move(Beta_ab(1, 1));
}

Answer 1

Beta_ab&&
Beta::toAB() const {
    return move(Beta_ab(1, 1));
}

这将返回一个悬空引用，就像左值引用案例一样。函数返回后，临时对象将被破坏。您应该按值返回 Beta_ab，如下所示

Beta_ab
Beta::toAB() const {
    return Beta_ab(1, 1);
}

现在，它正在正确地将临时 Beta_ab 对象移动到函数的返回值中。如果编译器可以，它将通过使用 RVO(返回值优化)完全避免移动。现在，您可以执行以下操作

Beta_ab ab = others.toAB();

它会将临时构造移动到 ab 中，或者执行 RVO 以完全省略移动或复制。我推荐你阅读BoostCon09 Rvalue References 101这解释了这个问题，以及 (N)RVO 如何碰巧与此交互。

---

在其他情况下，您返回右值引用的情况将是一个好主意。想象一下，您有一个 getAB() 函数，您经常在临时调用该函数。让它为右值临时对象返回一个 const 左值引用并不是最佳选择。你可以这样实现它

struct Beta {
  Beta_ab ab;
  Beta_ab const& getAB() const& { return ab; }
  Beta_ab && getAB() && { return move(ab); }
};

请注意，在这种情况下 move 不是可选的，因为 ab 既不是本地自动也不是临时右值。现在，ref-qualifier && 表示第二个函数在右值临时对象上调用，进行以下移动，而不是复制

Beta_ab ab = Beta().getAB();