macros - 在 clojure 宏中取消引用拼接并包装在向量中

Question

我最近开始学习 clojure，正在阅读 The Joy of Clojure 以掌握它。我有一个关于宏章节 (8) 中的代码段的问题，第 166 页

(defmacro domain [name & body]
  `{:tag :domain,                      ;`
    :attrs {:name (str '~name)},       ;'
    :content [~@body]})

据我了解，body是一个类似序列的结构，除了第一个参数之外的所有参数。如果是这样，在第三行中，我们为什么要取消引用拼接( ~@ )并再次将值放入向量中。为什么不做 ~body而不是 [~@body] ?有什么不同？

我很抱歉，但我发现很难掌握整个宏(来自 python)。

编辑:经过一些实验，我发现这有效，

(defmacro domain2 [name & body]
  `{:tag :domain,                      ;`
    :attrs {:name (str '~name)},       ;'
    :content '~body})

连同我从 Joost 的回答中得到的结果，我想我知道这里发生了什么。 body被表示为一个列表，所以如果我不放 '前面~body , clojure 将尝试对其进行评估。

user=> (domain "sh" 1 2 3)
{:content [1 2 3], :attrs {:name "sh"}, :tag :domain}

user=> (domain2 "sh" 1 2 3)
{:content (1 2 3), :attrs {:name "sh"}, :tag :domain}

Answer 1

我认为答案在于这个宏的意图。

快速查看提到的页面，似乎这个想法是使用 map 为域创建数据结构。选择的结构与 clojure.xml 库使用的结构相同。

确实，emit 函数会在您的代码和书中的代码中产生相似的结果，但是由于 clojure.xml 中的函数 parse 生成了一个带有矢量内容的 map ，因此最好在这里执行相同的操作，以便不要破坏依赖相同结构的其他代码。在这里也使用结构体以与 clojure.xml 保持一致可能是个好主意，例如现在 (content (domain ...))不起作用。

考虑到一般的数据结构，我发现在这里使用像向量这样的索引序列是个好主意，因为它可以说例如 ((:content domain-item) 1)访问第二项内容。更不用说子序列等。