java - 使用 Optional 作为类中的属性是一种好习惯吗？

Question

我读过一些关于 Java 8 中 Optional 的用途(不幸的是我不记得在哪里)，我很惊讶作者没有提到 Optional 的使用 作为类中的属性。

由于我在类里面经常使用可选项，我想知道这是否是一个好习惯。或者我可以更好地使用普通属性，当它们未设置时返回 null？

注意:看起来我的问题是基于意见的，但我觉得在类里面使用 Optional 确实不是可行的方法(在阅读了提到的帖子)。但是，我喜欢使用它，并且找不到使用它的任何缺点。

示例

我想举个例子来澄清一下。我有一个类Transaction，它是这样构建的:

public class Transaction {

     private Optional<Customer> = Optional.empty();
     ....

对比

public class Transaction {

     private Customer = null;
     ....

检查 Customer 时，我认为使用 transaction.getCustomer().isPresent() 比使用 transaction.getCustomer() 更合乎逻辑! = 空。在我看来，第一个代码比第二个更干净。

Answer 1

Java 8 的 Optional 主要用于方法的返回值，而不是用于 Java 类的属性，如 Optional in Java SE 8 中所述。 :

Of course, people will do what they want. But we did have a clear intention when adding this feature, and it was not to be a general purpose Maybe or Some type, as much as many people would have liked us to do so. Our intention was to provide a limited mechanism for library method return types where there needed to be a clear way to represent "no result", and using null for such was overwhelmingly likely to cause errors.

The key here is the focus on use as a return type. The class is definitively not intended for use as a property of a Java Bean. Witness to this is that Optional does not implement Serializable, which is generally necessary for widespread use as a property of an object.