Protobuf-net 序列化错误 = "The type cannot be changed once a serializer has been generated"

Question

以下场景似乎会导致 Protobuf.net 中的反序列化异常。我做错了什么吗？有没有办法解决这个问题？

[ProtoContract]
[ProtoInclude(2, typeof(Ant))]
[ProtoInclude(3, typeof(Cat))]
public interface IBeast
{
    [ProtoMember(1)]
    string Name { get; set; }
}

[ProtoContract]
public class Ant : IBeast
{
    public string Name { get; set; }
}

[ProtoContract]
public class Cat : IBeast
{
    public string Name { get; set; }
}

[ProtoContract]
[ProtoInclude(1, typeof(AntRule1))]
[ProtoInclude(2, typeof(AntRule2))]
[ProtoInclude(3, typeof(CatRule1))]
[ProtoInclude(4, typeof(CatRule2))]
public interface IRule<T> where T : IBeast
{
    bool IsHappy(T beast);
}

[ProtoContract]
public class AntRule1 : IRule<Ant>
{
    public bool IsHappy(IAnt beast)
    {
        return true;
    }
}

[ProtoContract]
public class AntRule2 : IRule<Ant>
{
    public bool IsHappy(IAnt beast)
    {
        return true;
    }
}

[ProtoContract]
public class CatRule1 : IRule<Cat>
{
    public bool IsHappy(ICat beast)
    {
        return true;
    }
}

[ProtoContract]
public class CatRule2 : IRule<Cat>
{
    public bool IsHappy(ICat beast)
    {
        return true;
    }
}

public class TestSerialization
{
    public void Serialize()
    {
        var antRules = new List<IRule<Ant>>();
        antRules.Add(new AntRule1());
        antRules.Add(new AntRule2());

        var catRules = new List<IRule<Cat>>();
        catRules.Add(new CatRule1());
        catRules.Add(new CatRule2());

        using (var fs = File.Create(@"c:\temp\antRules.bin"))
        {
            ProtoBuf.Serializer.Serialize(fs, antRules);

            fs.Close();
        }

        using (var fs = File.OpenRead(@"c:\temp\antRules.bin"))
        {
            List<IRule<Ant>> list;
            list = ProtoBuf.Serializer.Deserialize<List<IRule<Ant>>>(fs);

            fs.Close();
        }

        using (var fs = File.Create(@"c:\temp\catRules.bin"))
        {
            ProtoBuf.Serializer.Serialize(fs, catRules);

            fs.Close();
        }

        using (var fs = File.OpenRead(@"c:\temp\catRules.bin"))
        {
            List<IRule<Cat>> list;
            list = ProtoBuf.Serializer.Deserialize<List<IRule<Cat>>>(fs);

            fs.Close();
        }
    }
}

Answer 1

最终我怀疑这里的问题是:

    [ProtoContract]
    [ProtoInclude(1, typeof(AntRule1))]
    [ProtoInclude(2, typeof(AntRule2))]
    [ProtoInclude(3, typeof(CatRule1))]
    [ProtoInclude(4, typeof(CatRule2))]
    public interface IRule<T> where T : IBeast

这表示对于任何 T , IRule<T>有4个 child 。如果您有多个 T，这会产生副作用。 ，各AndRule1 ... CatRule2每个人都有“n”个 parent ，这不好。让我们假设 IRule<Ant>有 2 条 Ant 规则，依此类推......(毕竟，我怀疑 CatRule1 是否真的是 IRule<Ant> 的实现)。目前这只能通过 RuntimeTypeModel 表达，因为属性将始终适用于所有 T :

[ProtoContract]
public interface IRule<T> where T : IBeast

和

// note these are unrelated networks, so we can use the same field-numbers
RuntimeTypeModel.Default[typeof(IRule<Ant>)]
    .AddSubType(1, typeof(AntRule1)).AddSubType(2, typeof(AntRule2));
RuntimeTypeModel.Default[typeof(IRule<Cat>)]
    .AddSubType(1, typeof(CatRule1)).AddSubType(2, typeof(CatRule2));

然后它起作用了。请注意，配置只需要完成一次，通常是在应用程序启动时。

考虑一下，我可能只是在运行时进行测试，而在泛型的情况下，只需忽略任何不适用的 - 我的意思是在评估 IRule<Dog> 时, 只考虑特定类型，如果他们实现 IRule<Dog> .不过，我仍然有两种想法。