FluentValidation 库与 .NET System.ComponentModel.DataAnnotations 相比有什么优势？
它是否提供更灵活的验证，因为它没有在属性上注释(静态字段验证)，例如根据另一个属性值验证属性？
最佳答案
我不确定数据注释，但我们已经将 FluentValidation 用于业务逻辑中的验证部分。与 ASP.NET MVC 轻松集成是一个很好的奖励:)
它支持许多内置规则、错误消息本地化、在错误消息中使用对象数据、自定义验证方法、条件验证 - 如果对象数据匹配条件，则应用一些规则，规则集 - 应用命名规则集，聚合验证对象和集合 - 和属性名称将与 ASP.NET MVC 属性名称等兼容。
关于asp.net-mvc - Fluent Validation 与默认的 .NET Data Annotations 相比有什么优势，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12542819/