browser - 埃林克斯还是猞猁?

标签 browser lynx text-based elinks

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.

6年前关闭。




Improve this question




请说明您使用终端浏览器的原因。你为什么使用 Lynx 或 Elinks?它们如何帮助您进行编程?

最佳答案

如果您问我更喜欢哪个以获得更完整的浏览体验,我更喜欢 Elinks。它具有标签式浏览、下载/密码管理和标签式导航(在终端中很方便)。它还(部分)支持 CSS 2.1,(完全)支持框架。它还(部分)支持 JavaScript。没那么重要,但 Elinks 支持的协议(protocol)比 Lynx 多(我专门使用 Bittorrent 协议(protocol))。
如果你问哪个更适合测试纯文本浏览器,Lynx 可能更受欢迎,但 Elinks 在这里也是一个不错的选择。
比较看here .

关于browser - 埃林克斯还是猞猁?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/604666/

相关文章:

javascript - 使用 javascript 从 iframe 检测浏览器并根据浏览器显示不同的 <div> 内容?

linux - 使用 javascript 的 Lynx

perl - 您会推荐哪个 CPAN 模块来将 HTML 转换为纯文本?

shell - 映射 lynx 中的键以运行 shell 命令

javascript - 当我添加文本时元素改变位置

java - 如何使多个基于文本的 java 菜单工作?

html - 浏览器是否需要为日期时间输入检测用户时区?

html - CSS 媒体查询问题(滚动条)

c# - 在 C# 中分组变量?

jsp - 避免跨多个选项卡使用同一 session