graphql - 添加 Enum 值对 GraphQL 来说是一个重大变化吗？

根据GraphQL Best Practices ，GraphQL 服务应遵循“始终避免破坏性更改并提供无版本 API 的常见做法”。

如果遵循最佳实践，向枚举添加值是否被视为应该避免的重大更改？

为了说明这一点，假设模式具有以下枚举:

enum Episode {
  NEWHOPE
  EMPIRE
  JEDI
}

在将来的某个时候将枚举演变为这样的做法是否不好:

enum Episode {
  NEWHOPE
  EMPIRE
  JEDI
  FORCEAWAKENS
  ROGUEONE
}

最佳答案

具体来说，破坏性更改是对架构结构的更改，这将导致已编写的查询失败。我在网上找不到详尽的列表，但这里有一些重大更改示例:

从对象类型中删除字段(使用该字段的查询将无效)

向字段添加必需参数(使用没有该参数的字段的查询将无效)

当新类型不是旧类型的父类(super class)型时更改字段的返回类型(例如，从 Int 更改为 String ，使用该字段的客户端可能会在新响应中出现类型错误)。

新的枚举值可能会破坏客户端(如果它没有处理新情况的代码，则可能存在运行时错误)，但我认为这是客户端设计问题，而不是对架构的重大更改!

关于graphql - 添加 Enum 值对 GraphQL 来说是一个重大变化吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43106173/