wpf - 视觉状态和触发器的差异

Question

我在某处读到 Silverlight 是 WPF 的子集，那么为什么在 Silverlight 中不使用触发器而使用状态。这两者之间有什么区别，为什么在 Silverlight 3.0 中不使用触发器

Answer 1

为什么在 Silverlight 中没有实现触发器？归根结底，资源限制。 Silverlight 团队正在处理一个非常压缩的交付周期，并选择实现 VisualStateManager 而不是触发器，因为他们认为 VSM 交付了他们需要的大部分内容，并且实现起来比完整的 WPF 触发器系统便宜得多。

它们之间有什么区别？触发器在模板设计者的控制之下:它们允许(比如)按钮模板的设计者考虑他们感兴趣的任何疯狂的 UI 状态。状态在控件作者的控制之下:控件作者必须预测哪些事件对控件的显示很重要，并将它们组合成状态。

This article扩展了差异:文章本身支持触发器方法，但 John Gossman 和 Christian Schormann 的评论为各州提供了理由。