我注意到 PHP 和 JavaScript 在类型转换和转换时处理八进制和十六进制数字有些困难:
PHP:
echo 16 == '0x10' ? 'true' : 'false'; //true, as expected
echo 8 == '010' ? 'true' : 'false'; //false, o_O
echo (int)'0x10'; //0, o_O
echo intval('0x10'); //0, o_O
echo (int)'010'; //10, o_O
echo intval('010'); //10, o_O
JavaScript:
console.log(16 == '0x10' ? 'true' : 'false'); //true, as expected
console.log(8 == '010' ? 'true' : 'false'); //false, o_O
console.log(parseInt('0x10')); //16, as expected
console.log(parseInt('010')); //8, as expected
console.log(Number('0x10')); //16, as expected
console.log(Number('010')); //10, o_O
我知道 PHP 有 octdec()
和 hexdec()
函数来纠正八进制/十六进制的不当行为,但我希望 intval( )
处理八进制和十六进制数,就像 JavaScript 的 parseInt()
一样。
无论如何,这种奇怪行为背后的基本原理是什么?
最佳答案
假设有人将 035
指定为某种产品的购买数量(前导 0
仅用于填充,因此它与列表中的其他三位数数量相匹配)。对于非程序员,035
显然会像 35
一样被解释。但是如果 PHP 解释字符串中的八进制数,结果会突然变成 29
=> WTF?!?另一方面,十六进制表示法问题较小,因为人们通常不使用 0x23
表示法指定数字。
顺便说一句,这不仅发生在最终用户身上,也发生在程序员身上。程序员经常试图用前导零填充他们的数字 - 哈,一切都错了!这就是为什么 JS 不再允许在严格模式下使用八进制符号,而其他语言使用更明确的 0o
前缀。
顺便说一句,我同意这种行为是不一致的。在我看来,十六进制符号也不应该被解析。就像八进制和二进制符号一样不是。特别是考虑到显式 (int)
转换也不解析十六进制,而是只读取第一个非数字之前的所有内容。
针对 intval
的情况,它实际上的行为就像记录的那样:intval
不是用于解析 PHP 的 native 整数符号,而是用于解析 指定的基地。如果你看看 docs ,您会发现它需要第二个参数 $base
,默认为 10
。 (顺便说一句,(int)
在内部映射到相同的 convert_to_long_base
调用,使用 base = 10
,因此它的行为始终与 intval
.)
关于php - 为什么 PHP 和 JavaScript 在处理八进制和十六进制数时会出现问题?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8261815/