我正在查看这两种服务，因为我不想费心维护我的数据库的备份。我的问题是:这些服务的成本效益如何？具体来说，他们是如何计费的？我看到他们按小时计费，但这意味着什么？这是否意味着如果我在一小时内进行 1 次查询，我将按整个小时收费，或者只是按查询执行所需的时间收费？
最佳答案
您可能知道，Amazon SimpleDB 不是关系数据库，而是“NoSQL”服务。它按使用的存储空间和数据传入和传出计费。
Amazon RDS 是传统的 MySQL 服务器，您需要为服务器运行的小时数以及存储、I/O 和数据传输付费。
由于您正在查看这两个，我猜您还没有决定是使用 NoSQL 解决方案还是关系数据库。我假设您可能对 RDS 更感兴趣，因为它是传统的 MySQL，我注意到您在 SO 上还有另一个关于 MySQL 的问题。
因此，使用 RDS 的优势在于让它们为您进行设置/维护，例如:
将您的数据库实例恢复到任何
在您的保留期内，第二个，
直到最后五分钟。您的
自动备份保留期可以
最多可配置为八天。
升级/降级您的数据库实例，如果
需要
可用的复制选项
需要
您可以通过查看小时费率来确定成本效益。假设您想要 1 个小型数据库实例(一个小型实例是 1.7 GB 内存、1 个 ECU(1 个虚拟核心和 1 个 ECU)、64 位平台、中等 I/O 容量)。
一个小实例每小时 0.11 美元，所以如果你运行 1 年，它将是 963.60 美元
但是，他们也提供预留实例，在这种情况下，您需要支付预付费用，然后您的小时费率会降低。
如果您购买了 1 年预留小实例，则前期成本为 227.50 美元，加上每小时 0.046 美元，因此一年为 630.46 美元。
他们还有一个 3 年预留实例，预付费用 350 美元，每小时 0.046 美元。如果你运行它 3 年，第一年将是 752.96 美元，第二年和第三年将是 402.96 美元。
信息来自:http://aws.amazon.com/rds/
关于amazon-web-services - Amazon SimpleDB/RDS 的成本效益？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4392652/