GWT-RPC 要求将传输对象序列化 must have a default (zero-argument) constructor .同样，最终字段也不会被序列化(参见问题 1054)。
另一方面，我知道我应该“最小化可变性”。我的倾向是希望我的 TO 是不可变的，具有最终字段、没有默认构造函数和修改器。
如何在尽可能尊重不可变范式的同时使用 GWT-RPC。我是否必须转换为可变对象才能编码，然后再转换回不可变对象(immutable对象)？这还值得吗？
最佳答案
Effective Java 中的第 13 项(第二版中的第 15 项)给出了如何最小化可变性或支持不变性的策略。
假设我们删除了 mutators，但保留了 non-final 字段和一个默认构造函数。效果将是一个理论上可变的对象，但实际上是一个不可变的对象。是的，可以通过反射来改变对象，但只需关闭暴露的方法，我们至少可以阻止在这种情况下改变它，因为使对象真正不可变是不切实际的。
关于GWT-RPC 和不可变传输对象，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6146855/