我想我的问题说明了一切。许多成功的网站使用大量用户输入的图像(例如 Instagram)，在我看来，这似乎是天真的，源代码缩小可能会错过这艘船。
不管一个设备正在编码(移动/桌面/两者)，开发人员是否最好花时间担心他们提供的图像而不是他们的代码大小？
为了针对速度较慢的移动浏览器进行优化，我认为如果用户在手机上，最好有多个尺寸的图像并编写代码来提供最小的图像。
这听起来合理吗？
最佳答案
首先，我不知道许多开发人员确实“担心”脚本的缩小。许多面向公众的网站都不会打扰。
其次，缩小是去除不必要的空白，而减小图像的大小通常会降低其质量，因此存在一些差异。
第三，我相信，如果在部署过程中实现缩小步骤不是那么容易，那么它会更不受欢迎。它并没有节省太多带宽，但如果只需要几分钟来配置部署脚本来完成它，那为什么不呢？
关于image - 当图像通常是最大的 HTTP 请求时，为什么还要担心缩小 JS 和 CSS？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10181643/