.net - 反序列化和空引用最佳实践 - 设置为空还是忽略？

Question

这是一个关于序列化的一般问题，但特别是我使用的是 ServiceStack's excellent serializers在我的 .NET 代码中。

反序列化器是否应该在属性上设置空引用？目前似乎它忽略了空引用，只允许根据类的默认值设置此类字段。例如，此测试失败:

[TestMethod]
public void Deserialize_WithNullCollection_CollectionIsNull() {
    var serializer = new ServiceStack.Text.TypeSerializer<Foo>();
    Foo item = new Foo() { Strings = null };
    Foo result = serializer.DeserializeFromString(serializer.SerializeToString(item));
    Assert.IsNull(result.Strings);
}
public class Foo {
    public Foo() {
        Strings = new List<string>();
    }
    public List<string> Strings { get; set; }
}

我相信这也许这个测试应该成功，但它没有--item.Foo 是一个空列表而不是一个空引用。在我看来，空引用就像任何实际引用一样是对象状态的一部分。我是对还是错？

Answer 1

这是设计使然。

默认情况下(为了节省带宽)ServiceStack 的文本序列化器不发出 null线上的值(value)。如果没有 null在生成的 JSON 中，反序列化时不会设置该属性，这就是为什么它采用构造函数中给出的默认值。

您可以通过以下方式启用空值:

JsConfig.IncludeNullValues = true;

这是一个静态(共享)属性，因此设置一次应该在过程中全局应用。

使用 时，此测试通过JsonSerilaizer :

    [Test]
    public void Deserialize_WithNullCollection_CollectionIsNull()
    {
        JsConfig.IncludeNullValues = true;
        var item = new Foo { Strings = null };
        var json = JsonSerializer.SerializeToString(item);
        var result = JsonSerializer.DeserializeFromString<Foo>(json);
        Assert.IsNull(result.Strings);
    }

    public class Foo
    {
        public Foo()
        {
            Strings = new List<string>();
        }
        public List<string> Strings { get; set; }
    }

它不适用于不支持 null 的 JSV 格式(即 TypeSerializer )值，因为它无法将其与 "null" 区分开来字符串字面量。所以如果你想使用 JSV TypeSerializer 你应该假设 null表示类型的默认属性值(即在默认构造函数中指定)。