假设我有一个名为“includes.cl”的文件，其中有几个函数定义。现在我有两种使用这些功能的方法:
(load "includes.cl") (load (compile-file "includes.cl")) 后者比前者快吗？我只关心函数调用的运行速度。
最佳答案
要回答您提出的问题，无法先验地说出您的两种形式中的哪一种更快。但是，您的第二种形式可能会导致“includes.cl”中的函数和宏执行得更快。
更重要的是，就像您不会重新编译 C 一样。每次你针对它链接一些东西时，你不应该recompile Lisp每次图书馆前 load .
至少你应该使用类似 load-compile-maybe 的东西或 make 的 Lisp 类似物，例如 asdf .
编辑:您使用的 SBCL 没有解释器，只有编译器。这意味着所有代码在执行之前都已编译，因此您问题中的两种形式是等效的。然而，大部分成本在 compile-file ，不在 load ，因此最好先编译一次文件，然后使用 (load "includes") 加载它。 (注意缺少文件类型，AKA，扩展名)。
关于compilation - 通用 Lisp : Does `load` do `compile-file` things?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18679949/