list - 整数列表中最长子序列的长度

标签 list haskell functional-programming

我想擅长函数式编程,所以我给自己设定了一些任务。

我想确定整数列表中最长子序列的长度,其中下一个元素递增1

所以结果应该是

incsubseq [] ~?= 0,
incsubseq [5] ~?= 1,
incsubseq [1,2,3,5,6] ~?= 3,
incsubseq [5,6,1,2,3] ~?= 3,
incsubseq [5,6,1,4,3] ~?= 2,
incsubseq [6,5,4,3,2,1] ~?= 1]

我的尝试是这样的:

incsubseq :: [Int] -> Int
incsubseq [] = 0
incsubseq [_] = 1
incsubseq (a:b)
          | a == ((head b)-1) = 1 + (incsubseq b)
          | a /= ((head b)-1) = (incsubseq b)

当然,这只适用于没有更长子序列的列表,例如[1,2,3,42] = 3,但不适用于 [1,2,100,101,102] 这样的列表,它应该是 3 但是 NOT(是 2)!

我真的非常感谢您的帮助,因为这个问题让我抓狂,来自 OO-Programming。

最佳答案

您同时解决了太多问题 - 我会尝试以更易于理解的步骤分解问题

  1. 创建列表中的所有序列
  2. 使用 map 创建一个包含他们的 length 的新列表
  3. 找到长度的最大值

现在第一部分会很简单,如果你的序列是“所有相同的东西”那么 Data.List 中的 group 就足够了,但这不是情况下,不幸的是 groupBy (\x y -> x + 1 == y) 这正是您正在寻找的 - 不起作用(出于技术原因我不想扩展)。

所以首先你需要实现你自己的groupBy'函数或者“作弊”然后看here我在哪里


groupBy :: (a -> a -> Bool) -> [a] -> [[a]]
groupBy rel []          =  []
groupBy rel (x:xs)      =  (x:ys) : groupBy rel zs
   where (ys,zs) = groupByAux x xs
         groupByAux x0 (x:xs) | rel x0 x = (x:ys, zs)
           where (ys,zs) = groupByAux x xs
         groupByAux y xs = ([], xs)

然后你可以简单地 groupBy (\x y -> x + 1 == y) [1,2,100,101,102]

接下来的步骤应该是可管理的。

注意:如果你想要最长的序列,你可以创建一个快捷方式并使用maximumBy(比较`on`长度)

完整解决方案:

import Data.Function (on)
import Data.List (maximum)

longestLength :: [Int] -> Int
longestLength xx = maximum $ map length $ groupBy' (\x y -> x + 1 == y) xx

groupBy = ... -- see above

关于list - 整数列表中最长子序列的长度,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36959704/

相关文章:

list - 查找每个数字在列表中出现的次数

javascript - 如何使用 Lodash 流来组合不同数量的函数?

: List<Object o, 对象内有两个对象的 Java 列表

python - 比较列表项与python中另一个列表的索引

java - Java中根据第一个迭代变量对嵌套循环元素进行分组

haskell - 索引子集中的类型族和单射性

haskell - 为什么 Haskell 模式必须是线性的?

c# - 对泛型和列表的困惑

haskell - 获取 "setter"类型的记录

python - 是否有一种工具可以静态分析 python 代码以确定可变参数是否发生变化(检测副作用)