oop - 为什么 oop 语言不支持单独的读写访问修饰符?

标签 oop language-design design-principles

我经常发现自己编写 getter 和 setter 只是因为获取和设置需要不同的访问级别。而那些getter和setter是微不足道的(getter只返回,setter只设置值,里面没有其他代码)。当您希望字段值对外部世界只读时的典型情况(并且您为每个字段编写了一大堆 getter 函数。)

Getter 和 setter 是底层的函数。调用函数比设置字段要慢,因为您需要复制参数、推送和弹出堆栈帧、复制结果等。

好吧,编译器可能会优化函数调用并内联赋值,但这是您无法控制的事情。甚至 c++ 中的 inline 关键字也只是一个提示,编译器可以随意忽略它。您应该假设调用了一个函数并且它会变慢。

此外,从来没有语言(如 C#)支持属性并模仿这个东西,但它们只不过是看起来像一个字段的函数,你甚至无法分辨它是一个函数还是一个字段(没有 IDE 的帮助)。

如果我们可以为写入和读取设置不同的访问修饰符(例如像文件系统那样),而不只是告诉它会违反封装的教条原则,会出现什么问题?

最佳答案

但是你可以在 C# 中为 getter 和 setter 创建具有不同访问权限的属性:

public int Foo {
    get { return foo; }
    protected set { foo = value; }
}

protected int Bar { get; private set; }

第一个创建一个带有公共(public) getter 和一个 protected setter 的属性“Foo”,而第二个创建一个带有一个 protected getter 和一个私有(private) setter 的属性“Bar”。

至于Objective-C,专门针对常见情况的语言(“public”getter,“private”setter)允许您声明一个属性readonly然后重新声明readwrite在类扩展或子类中。

您还想到了哪些其他语言?

关于oop - 为什么 oop 语言不支持单独的读写访问修饰符?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6001881/

相关文章:

php - 使用 __get() 和 __set() 模拟公共(public)/私有(private)属性?

parsing - 解析、突出显示和补全之间的关系

python - 为什么 python 使用 .而不是/用于导入语句中的路径?

Java程序设计-洗牌器

html - 为什么 <input> 框字符限制大于接受的表单提交?

oop - 如何在dart中实现继承?

php - 这是一个安全的 OO php 数据库连接还是浪费代码

python - 使用unittest时不理解python中的作用域

c# - 为什么在 C# 中使用 out 关键字而不是赋值?

unit-testing - RAII 和单元测试原则