从一些经验丰富的开发人员的阅读和输入来看，我似乎只能在 Recurly 和 RailsKits.com SaaS Kit 之间做出选择。我希望从这里的社区中的人们那里获得一些更广泛的经验，了解您可能经历过的利弊。
我真的很想确定我在这里进行了一个苹果对苹果的比较。
首先，我提供的服务有两个订阅级别，大约为每月 1 美元和 5 美元/月。这些可以按月、按年或每三年支付(在较长的订阅级别获得一些折扣)。我显然需要尽可能降低交易成本，但我需要保持这一点，并确保定期计费是可靠的，没有问题。
我将在 Rails 3 之上构建它。
当您获得 Recurly 似乎更强大的管理功能集时，这个包似乎很复杂，但我可能可以使用 SaaS 套件 +(例如)https://merchant-apply.com/tesly 节省足够的钱。让它值得。
我已经回顾了 Chargify 与 Recurly 并且 Recurly 似乎是我的特定模型的赢家，所以这就是为什么我在这一点上消除了许多其他选项。
如果您以前遇到过这种情况，什么对您有用，或者您在这方面有什么实际投入？
最佳答案
我在 Recurly 工作，所以我会尽量不把它作为销售宣传:)
正如我在上面的评论中所指出的，PCI 合规性可能很棘手、耗时且昂贵，因此请检查每个产品并了解您的业务需要什么。您可以在 http://docs.recurly.com/security/pci-compliance/ 上查看有关 Recurly 的 PCI 合规性要求的文档。 . SaaS Kit 通过使用网关存储支付信息来减少 PCI 合规性的一些要素，但这意味着您无法轻松切换支付网关 - 大多数网关不允许您随身携带数据。如果您选择将 Authorize.net 的 CIM 服务与 SaaS Kit 一起使用，这将额外支付 20 美元/月的信用卡存储网关费。
我还建议您查看每个产品的 API 文档。根据您与 Recurly 的集成复杂性，一些商家从不需要使用 API(而是使用托管结帐页面和 Recurly 内部的管理虚拟控制台)，但其他商家将有一个更复杂的计费方案，涉及使用 API。每个产品的文档应该让您很好地了解使用它们的难易程度。
当您继续查看时，我很乐意回答您的任何问题!
关于ruby-on-rails - Recurly 与 SaaS 套件，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6722180/