我在 Play 2.0 Scala doc for calling web services 中看到惯用的方法是使用 Scala 的异步机制来调用 Web 服务。因此,如果我使用 Java 库,例如,从 S3 下载图像并上传到 Facebook 和 Twitter(restfb 和 twitter4j),这是否会导致资源使用效率非常低下(什么资源?),还是没有太大区别(或者根本没有区别)?
如果它有所不同,我将如何着手制作类似以下异步的东西?有没有快速的方法,或者我必须从头开始编写库?
注意这将在 heroku 上运行,如果这在本次讨论中很重要的话。
def tweetJpeg = Action(parse.urlFormEncoded) { request =>
val form = request.body
val folder = form("folder").head
val mediaType = form("type").head
val photo = form("photo").head
val path = folder + "/" + mediaType + "/" + photo
val config = Play.current.configuration;
val awsAccessKey = config.getString("awsAccessKey").get
val awsSecretKey = config.getString("awsSecretKey").get
val awsBucket = config.getString("awsBucket").get
val awsCred = new BasicAWSCredentials(awsAccessKey, awsSecretKey)
val amazonS3Client = new AmazonS3Client(awsCred)
val obj = amazonS3Client.getObject(awsBucket, path)
val stream = obj.getObjectContent()
val twitterKey = config.getString("twitterKey").get
val twitterSecret = config.getString("twitterSecret").get
val token = form("token").head
val secret = form("secret").head
val tweet = form("tweet").head
val cb = new ConfigurationBuilder();
cb.setDebugEnabled(true)
.setOAuthConsumerKey(twitterKey)
.setOAuthConsumerSecret(twitterSecret)
.setOAuthAccessToken(token)
.setOAuthAccessTokenSecret(secret)
val tf = new TwitterFactory(cb.build())
val twitter = tf.getInstance()
val status = new StatusUpdate(tweet)
status.media(photo, stream)
val twitResp = twitter.updateStatus(status)
Logger.info("Tweeted " + twitResp.getText())
Ok("Tweeted " + twitResp.getText())
}
def facebookJpeg = Action(parse.urlFormEncoded) { request =>
val form = request.body
val folder = form("folder").head
val mediaType = form("type").head
val photo = form("photo").head
val path = folder + "/" + mediaType + "/" + photo
val config = Play.current.configuration;
val awsAccessKey = config.getString("awsAccessKey").get
val awsSecretKey = config.getString("awsSecretKey").get
val awsBucket = config.getString("awsBucket").get
val awsCred = new BasicAWSCredentials(awsAccessKey, awsSecretKey)
val amazonS3Client = new AmazonS3Client(awsCred)
val obj = amazonS3Client.getObject(awsBucket, path)
val stream = obj.getObjectContent()
val token = form("token").head
val msg = form("msg").head
val facebookClient = new DefaultFacebookClient(token)
val fbClass = classOf[FacebookType]
val param = com.restfb.Parameter.`with`("message", msg)
val attachment = com.restfb.BinaryAttachment`with`(photo + ".png", stream)
val fbResp = facebookClient.publish("me/photos", fbClass, attachment, param)
Logger.info("Posted " + fbResp.toString())
Ok("Posted " + fbResp.toString())
}
我的猜测:
- 是的,异步处理会更好;如果您同步执行所有操作,您将占用线程。线程是内存大户,所以你的服务器只能使用这么多;等待的越多,您的服务器可以响应的请求就越少。
- 不,这不是一个大问题。对于 node.js(和 Rails?Django?), 是一个大问题,因为只有一个线程,所以它会阻塞整个 Web 服务器。 JVM 服务器是多线程的,因此您仍然可以为新请求提供服务。
- 您可以在将来轻松地包装整个事情,或者更细粒度地进行包装,但这并不能真正为您带来任何好处,因为您正在调用相同的方法,所以您只是将等待从一个线程转移到 do另一个。
- 如果那些 Java 库提供异步方法,您可以在将来包装它们以获得异步的真正好处<-怎么做?。否则,是的,您正在考虑从头开始写作。
- 真的不知道在 heroku 上运行是否重要。一个 dyno == 一个同时请求吗?
最佳答案
我认为最好异步执行这些请求,主要有两个原因:
- 高延迟(网络调用)
- 失败
使用 Play,您应该使用 Akka actors 来执行您的操作,它提供了处理这两个问题的好方法。 同步代码的问题在于它会阻塞 Web 服务器。所以它不能用于其他请求。这里我们将在与网络服务器无关的其他线程中等待。
你可以这样做:
// you will have to write the TwitterActor
val twitterActor = Akka.system.actorOf(Props[TwitterActor], name = "twitter-actor")
def tweetJpeg = Action(parse.urlFormEncoded) { request =>
val futureMessage = (twitterActor ? request.body).map {
// Do something with the response from the actor
case ... => ...
}
async {
futureMessage.map( message =>
ok("Tweeted " + message)
)
}
}
您的 Actor 将接收正文并发回服务的响应。 此外,使用 Akka,您可以调整您的流程,让多个参与者可用,有一个断路器......
更进一步:http://doc.akka.io/docs/akka/2.1.2/scala/actors.html
Ps:我从未尝试过在 Heroku 上玩游戏,所以我不知道单个发电机的影响。
关于scala - 如何在 Scala Play 2.0 应用程序中异步使用 Java 库?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14755012/