我们已经使用 Wicket 1.3.7 几年了,目前正在将我们的项目升级到 wicket 6.x
我对附加到每个 URL 的页面版本参数(例如 ?1
)以及如何摆脱它们进行了大量研究。 (不幸的是,在官方文档中找不到这方面的详细信息。)同时我阅读了很多声明(来自 Wicket 开发人员 和 用户喜欢
It is needed to keep track of the page version, otherwise it would not be possible to be stateful
和
You need to make your pages stateless to get rid of it
还建议使用
AbstractComponentMapper
的自定义实现。 , 覆盖 encodePageComponentInfo
不附加参数。这具有破坏已安装页面的状态的明显缺点。 (例如,参见 this SO answer)昨天偶然发现RenderStrategy.ONE_PASS_RENDER .
我试了一下,在做了一些测试之后,我的印象是,这是“恢复旧检门方式”的设置:页面版本参数消失了,但我的页面是有状态的。
好吧,也有一个缺点。如果必须自己处理双重提交问题,但我可以忍受。
问题:还有其他我(还)不知道的缺点吗?有什么可以期待的惊喜吗?
这似乎是完美的解决方案,我只是想知道为什么有这么多关于如何摆脱这些参数的讨论,即使是 wicket 开发人员,这是 不是 建议....
提前致谢。
最佳答案
我们经历了类似的升级路径,升级后我的第一 react 是“哇,这些都是一些讨厌的 URL...”。
最初,我们还切换到单遍渲染以获得更好的 URL。但是在深入研究之后,似乎“?id”不仅仅解决了双加法问题。
带有 Ajax 组件的页面可能是有状态的:当用户与页面交互时,您可以添加组件、删除其他组件等。使用 URL 参数中的页面 ID,如果您使用 URL 参数中的页面 ID,您将返回页面与离开时相同的状态刷新页面 (F5) 或导航到另一个页面,然后按后退按钮。
如果您切换到一次渲染,您将失去该功能,因为浏览器无法识别页面存储中的哪个页面是目标页面,并且通常以页面对象的另一个实例结束。
这在“列表结果”页面(显示带有 Ajax 分页和过滤的“项目”列表/表格的页面)中尤其明显。在这种一次性呈现的页面上,即使您多次单击“下一页”,您也经常会丢失搜索条件或返回到结果的开头。
我们最终使用了“标准”渲染机制(而不是单遍重新渲染)。 URL 看起来不太好,但我们觉得利大于弊(href 看起来不错,它只是浏览器 URL 栏)。
另一个问题是我们网站的“可抓取性”。为了不让 302 或“url?id”影响 Google 索引,我们在 Wicket 应用程序 init 方法中添加了以下代码以强制 Google Bot 进行一次渲染:
setPageRendererProvider(new IPageRendererProvider() {
@Override
public PageRenderer get(RenderPageRequestHandler handler) {
return new WebPageRenderer(handler) {
@Override
protected boolean isOnePassRender() {
// To avoid 302s with Google Bot and have good SEO.
String userAgent = ((HttpServletRequest) RequestCycle.get().getRequest().getContainerRequest()).getHeader("User-Agent");
if (StringUtils.contains(userAgent, "Googlebot")) {
return true;
} else {
return super.isOnePassRender();
}
}
};
}
});
关于parameters - RenderStrategy.ONE_PASS_RENDER 是一种在 Wicket 应用程序中摆脱 ?1 等页面版本参数的合理方法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14585858/