Tensorflow shuffle_batch 速度

Question

我注意到，如果我将训练数据加载到内存中并将其作为 numpy 数组提供到图中，与使用相同大小的 shuffle 批次相比，速度会有很大差异，我的数据有大约 1000 个实例。

使用内存 1000 次迭代只需不到几秒钟，但使用 shuffle 批处理需要近 10 分钟。我得到 shuffle batch 应该有点慢，但这似乎太慢了。为什么是这样？

添加了赏金。关于如何更快地制作洗牌小批量的任何建议？

Here is the training data: Link to bounty_training.csv (pastebin)

这是我的代码:

shuffle_batch

import numpy as np
import tensorflow as tf

data = np.loadtxt('bounty_training.csv',
    delimiter=',',skiprows=1,usecols = (0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14))

filename = "test.tfrecords"

with tf.python_io.TFRecordWriter(filename) as writer:
    for row in data:
        features, label = row[:-1], row[-1]
        example = tf.train.Example()
        example.features.feature['features'].float_list.value.extend(features)
        example.features.feature['label'].float_list.value.append(label)
        writer.write(example.SerializeToString())

def read_and_decode_single_example(filename):
    filename_queue = tf.train.string_input_producer([filename],
                                                   num_epochs=None)
    reader = tf.TFRecordReader()
    _, serialized_example = reader.read(filename_queue)

    features = tf.parse_single_example(
        serialized_example,
        features={
            'label': tf.FixedLenFeature([], np.float32),
            'features': tf.FixedLenFeature([14], np.float32)})

    pdiff = features['label']
    avgs = features['features']

    return avgs, pdiff

avgs, pdiff = read_and_decode_single_example(filename)


n_features = 14
batch_size = 1000
hidden_units = 7
lr = .001

avgs_batch, pdiff_batch = tf.train.shuffle_batch(
    [avgs, pdiff], batch_size=batch_size,
    capacity=5000,
    min_after_dequeue=2000)

X = tf.placeholder(tf.float32,[None,n_features])
Y = tf.placeholder(tf.float32,[None,1])

W = tf.Variable(tf.truncated_normal([n_features,hidden_units]))
b = tf.Variable(tf.zeros([hidden_units]))

Wout = tf.Variable(tf.truncated_normal([hidden_units,1]))
bout = tf.Variable(tf.zeros([1]))

hidden1 = tf.matmul(X,W) + b
pred = tf.matmul(hidden1,Wout) + bout

loss = tf.reduce_mean(tf.squared_difference(pred,Y))

optimizer = tf.train.AdamOptimizer(lr).minimize(loss)

with tf.Session() as sess:
    init = tf.global_variables_initializer()
    sess.run(init)
    coord = tf.train.Coordinator()
    threads = tf.train.start_queue_runners(sess=sess, coord=coord)

    for step in range(1000):
        x_, y_ = sess.run([avgs_batch,pdiff_batch])

        _, loss_val = sess.run([optimizer,loss],
              feed_dict={X: x_, Y: y_.reshape(batch_size,1)} )

        if step % 100 == 0:
            print(loss_val)


    coord.request_stop()
    coord.join(threads)

Full batch via numpy array

"""
avgs and pdiff loaded into numpy arrays first...
Same model as above
"""
   with tf.Session() as sess:
        init = tf.global_variables_initializer()
        sess.run(init)

        for step in range(1000):
            _, loss_value = sess.run([optimizer,loss],
                    feed_dict={X: avgs,Y: pdiff.reshape(n_instances,1)} )

Answer 1

在这种情况下，您每一步运行 session 3 次 - 一次在 avgs_batch.eval , 一次为 pdiff_batch.eval ，一次用于实际 sess.run称呼。这并不能解释放缓的幅度，但这绝对是你应该记住的事情。至少前两个 eval 调用应该合并为一个 sess.run称呼。

我怀疑大部分减速来自于使用 TFRecordReader .我不假装了解 tensorflow 的内部工作原理，但您可能会找到我的答案 here有帮助。

概括

创建与每个示例相关的最少数据，即图像文件名、ID，而不是整个图像；

使用 tensorflow.python.framework.ops.convert_to_tensor 转换为 tensorflow 操作;

使用 tf.train.slice_input_producer获取单个示例的张量；

对单个示例进行一些预处理 - 例如从文件名加载图像；

使用 tf.train.batch 将它们一起批处理将它们分组。