继续寻求理解 ContT 和 friend 的意义。请考虑下面的( absurd 但说明性的)代码:
v :: IO (Either String [String])
v = return $ Left "Error message"
doit :: IO (Either String ())
doit = (flip runContT return) $ callCC $ \k -> do
x <- liftIO $ v
x2 <- either (k . Left) return x
when True $ k (Left "Error message 2")
-- k (Left "Error message 3")
return $ Right () -- success
此代码无法编译。但是,如果替换
when
用它下面的注释 k 调用,它编译。这是怎么回事?或者,如果我注释掉 x2 行,它也会编译。 ???
显然,这是原始代码的提炼版本,因此所有元素都有其用途。感谢有关正在发生的事情以及如何解决它的解释性帮助。谢谢。
最佳答案
这里的问题与 when
的类型有关。和 either
, 不是 ContT 特有的:
when :: forall (m :: * -> *). (Monad m) => Bool -> m () -> m ()
either :: forall a c b. (a -> c) -> (b -> c) -> Either a b -> c
第二个参数的类型必须是
m ()
对于一些 monad m
. when
因此,您的代码行可以像这样修改:when True $ k (Left "Error message 2") >> return ()
使代码编译。这可能不是您想要做的,但它为我们提供了可能出错的提示:
k
的类型已被推断为不适合 when
.现在为
either
签名:注意 either
的两个参数必须是产生相同类型结果的函数。 return
的类型这里是由x
的类型决定的,这又由 v
上的显式签名固定.因此(k . Left)
位必须具有相同的类型;这反过来修复了 k
的类型在(GHC 确定)k :: Either String () -> ContT (Either String ()) IO [String]
这与
when
不兼容的期望。当您注释掉
x2
时行,然而,它对代码的类型检查器 View 的影响被删除,所以 k
不再被迫进入不方便的类型并且可以自由承担类型k :: Either [Char] () -> ContT (Either [Char] ()) IO ()
这在
when
中很好的书。这样,代码就编译通过了。最后要注意的是,我使用 GHCi 的断点工具来获取
k
的确切类型。在这两种情况下——我远不够专家,无法用手把它们写出来,并以任何方式确保它们的正确性。 :-) 使用 :break ModuleName line-number column-number
试试看。
关于Haskell 与 ContT、callCC 的混淆,当,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2226833/