scala - 反序列化后受案例类定义位置影响的结构相等性

Question

为什么在反序列化到案例类实例之后，结构相等比较会受到案例类定义的位置是在另一个类的内部还是外部的影响。例如，以下代码段中的断言

package example

import org.json4s.DefaultFormats
import org.json4s.native.JsonMethods.parse

class Foo {
  case class Person(name: String)
  def bar = {
    implicit val formats = DefaultFormats
    val expected = Person(name = "picard")
    val actual = parse("""{"name": "picard"}""").extract[Person]
    assert(expected == actual, s"$expected == $actual")
  }
}

object Main extends App {
  (new Foo).bar
}

失败

`java.lang.AssertionError: assertion failed: Person(picard) == Person(picard)`

如果我们移动它就会过去 Person外定义class Foo像这样

case class Person(name: String)
class Foo {
  def bar = {
    ...
    assert(expected == actual, s"$expected == $actual")
  }
}

请注意，在这两种情况下，反序列化似乎都是成功的，例如，

assert(expected.name == actual.name)

不管case class Person都满意定义位置。

也许它在某种程度上受到了隐含的 Manifest 的影响。传递给 extract ?

Answer 1

这是一个错误。

https://github.com/json4s/json4s/issues/564
“反序列化的内部案例类无法与代码中初始化的案例类进行比较”