rdf - rdf :resource and rdfs:Resource? 有什么区别

Question

在 RDF 1.1 XML 语法文档中 rdf:resource 在定义 Empty Property Elements 时用作缩写形式:

When a predicate arc in an RDF graph points to an object node which has no further predicate arcs, which appears in RDF/XML as an empty node element (or ) this form can be shortened. This is done by using the IRI of the object node as the value of an XML attribute rdf:resource on the containing property element and making the property element empty.

在 RDF 模式 1.1 rdfs:Resource 定义为 class :

All things described by RDF are called resources, and are instances of the class rdfs:Resource. This is the class of everything. All other classes are subclasses of this class. rdfs:Resource is an instance of rdfs:Class.

两者有什么关系？是否有 rdf:resource值始终属于 rdfs:Resource类(class)，反之亦然？

Answer 1

他们根本没有关系。他们只是碰巧共享一个名字，因为他们都与资源有关。

术语“资源”是 RDF 数据模型(毕竟它是资源描述框架)的核心。一般而言，RDF 中的资源是可以由 URI 标识的任何内容(关于空白节点和文字等内容如何归入该定义的技术细节有很多，但为了简单起见，我们将在此处忽略它)。
rdf:resource只是 RDF/XML 语法中的一个语法元素，即标识作为属性值的资源的属性。例如，这是一个简单的 RDF 模型(1 个三元组)，在 RDF/XML 中:

<rdf:Description rdf:about="http://example.org/Bob">
    <foaf:address rdf:resource="http://example.org/address1"/>
</rdf:Description>

在这里，http://example.org/Bob是主题资源，foaf:address是该主题的属性(用于将主题资源链接到值)。本例中的属性值也是一个资源( http://example.org/address1 )，因此在 RDF/XML 语法中我们使用 rdf:resource属性来链接它。如果您要以不同的语法编写相同的 RDF 模型(例如，Turtle)，您将看不到 rdf:resource完全出现:

<http://example.org/Bob> foaf:address <http://example.org/address1> .

在 RDF 模式中，类 rdfs:Resource是所有资源的类。它是一个概念，而不是特定于语法的机制。由于 RDF 中的几乎所有东西都是资源，因此它是“顶级”类的东西。所有事物都是资源，因此如果您引入一个新类，例如“Person”，它将(自动)成为 rdfs:Resource 的子类。 .

<http://example.org/Bob> rdf:type <http://example.org/Person> . 
<http://example.org/Bob> rdf:type rdfs:Resource . 

请注意，第二个三元组是第一个三元组的逻辑结果。因此，在实践中，几乎从未在 RDF 模型中明确写下 bob 是 Resource 的事实——如果需要，它可以被推断出来。