我们有一些第三方 Perl 库用于传输文件到/从,以及使用 PGP 加密/解密文件等等。目前,这些库使用冗余代码,并使用 system()
执行上述方法。和命令行二进制文件。
我希望重写这些库,在必要时使用更多模块和 OOP。我目前正在绞尽脑汁想如何设置主库,Perl 脚本将包括使用 Net::SFTP
放置/获取文件和Crypt::PGPSimple
加密/解密文件。
库模块应该用 OOP 编写吗?那有意义吗?或者是否应该根据需要导入(并按程序设计)方法,并创建 Net::SFTP
和 Crypt::PGPSimple
必要的对象?我只是不确定我想创建一个 Lib 对象,并在 new
中初始化 SFTP、PGP、常量等。子。我想我认为这种类型的类更像是一个带有静态方法的 Java 类,但应该只有一个 SFTP 对象/连接(不确定 Net::SFTP
是否已经处理了这个?)和一个 Crypt::PGPSimple
, ETC。
此外,回到冗余,这个库还应该有一个父库,它定义了许多第三方库(FTP、PGP 等)使用的函数。
我不是在寻找一个明确的答案,因为可能没有一个,但也许其他人如何处理这样的设计,以及什么是最“有意义”的。
谢谢
更新:添加了我的 OOP 库模块的示例代码,该模块还利用了其他对象(PGPSimple、SFTP)。如果您能想到更好的设计/实现,请告诉我。再次感谢。
库文件
use Crypt::PGPSimple;
use Net::SFTP;
use File::Copy;
use Log::Log4perl qw(get_logger :levels);
use File::Basename;
my %CONS = (
RECIPIENT => "ClientName";
URL => 'ftp.host.com';
USER => 'user';
PASS => ''; # use subroutine to obfuscate the password
PORT => '22'
HOME_DIR => '/Home';
IN_DIR => '/Incoming';
OUT_DIR => '/Outgoing';
);
my %VARS;
# private member variables
my ($logger);
BEGIN {
%VARS = (
IS_PROD => $L_is_prod ? 1 : 0;
APPS => $ENV{'APPS'};
OUTDIR => $ENV{'OUTDIR'};
TIME_ZONE => $ENV{"TZ"};
);
$logger = get_logger("Lib");
}
sub new {
my ($class, $self) = @_;
$self = {
pgp => _setup_pgp();
sftp => undef; # Don't create SFTP connection until we need it
};
return bless($self, $class);
}
sub _setup_pgp {
my $pgp = Crypt::PGPSimple->new();
$pgp->PgpVersion(6.5.8);
$pgp->PgpExePath("/path/to/pgp-6.5.8");
$pgp->PgpKeyPath("/home/username/.pgp"); # Set this based on environment
$pgp->PublicKey("pubring.pkr");
$pgp->PrivateKey("secring.skr");
$pgp->Password(pp());
$pgp->UserId();
$pgp->PgpTempDir("/tmp/");
$pgp->PgpTimeZone();
$pgp->PgpVerbose(2);
return $pgp;
}
sub _setup_sftp {
# Create SFTP connection
my $sftp;
my ($host, $user, $pass);
$host = $CONS{URL};
$user = $CONS{USER};
$pass = $CONS{PASS};
$sftp = _connect_sftp($host, (user => $user, password => $pass));
return $sftp;
}
sub encrypt {
my ($self, $plain_file) = @_;
my $pgp = $self->{pgp};
$logger->info("Setting \$pgp->PlainTextFile to $plain_file");
$pgp->PlainTextFile($plain_file);
$pgp->PgpFlags("e");
my $result = $pgp->EncryptFile;
if($result != 0) {
$logger->info("Failed to successfully encrypt $plain_file. Error code: " . $pgp->ErrCode() . ", Result: " . $pgp->Result());
}
return $result;
}
sub put {
my $self = shift;
$self->{sftp} = _setup_sftp() if(!defined $self->{sftp});
my $local = $self->{pgp}->EncryptedTextFile();
my $remote = basename($local);
...
$sftp->put($local, $remote)
...
}
最佳答案
如果每个实例都需要某种状态,我倾向于使用 OO。但我认为程序方法没什么不好,不需要“状态”。
关于单一连接问题:我们(我的公司)使用“服务类”(程序),它返回一个合适的连接 - 如果使用线程/ fork 或可能有多个连接(例如使用不同的选项),这很有用.
更新:如果您决定使用 OO,我强烈建议您尽可能使用 Moose。它将为您节省大量时间、工作和错误……看看有福的引用是如何工作的,但在您的代码中使用 Moose 或 Mouse。
关于perl - OOP/程序设计问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7179689/