Windows Azure 宣传三种类型的 IO 性能级别:
- 超小:低
- 小:中等
- 中及以上:高
因此，如果我有一个 IO 密集型应用程序(而不是 CPU 或内存密集型)并且需要至少 6 个 CPU 来处理我的工作负载 - 使用 12-15 个 Extra Small、6 个 Small 或 3 个 CPU 会获得更好的 IO 性能吗？媒介？
我确信这会根据应用程序而有所不同 - 有没有一种简单的方法来测试它？是否有任何数字可以更好地说明当您迁移到大型实例角色时 IO 性能提高了多少？
看起来较小角色的 IO 性能可能与较大角色相当，如果整体负载变得太大，它们只是首先受到限制的角色。听起来对吗？
最佳答案
Windows Azure 计算大小提供大约。每核 100Mbps。超小型实例的速度要低得多，为 5Mbps。请参阅this blog post更多细节。如果您受 IO 限制，6-Small 设置将提供比 12 Extra-Small 大得多的带宽。
当您谈论处理工作负载时，您是否在排队工作？如果是这样，多个辅助角色(每个角色都是小型实例)就可以使用 100Mbps 管道。您必须进行一些基准测试，以确定 3 个中型是否能够为您带来足够的性能提升，以证明更大的 VM 大小是合理的，因为您知道，当工作负载下降时，您每小时的“空闲”成本占用现在是 2 个核心(中型，0.24 美元) ) vs 1(小，0.12 美元)。
关于azure - 在 Windows Azure 中扩展 IO 性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5032846/