基本上，我即将推出一个音乐流媒体应用程序，我正在努力计算成本。
S3 和 RackSpace 云等云服务价格昂贵。就可扩展性而言……我假设一个普通用户听音乐一个小时，假设我们的应用程序可扩展到 100,000 名用户。每个用户的带宽大约为 90MB/小时...让我们再做一个假设，假设我们在 24 小时内平均有 10,000 个并发用户流式传输音乐 (90MB (avg/hr) * 10k * 24 = 21,600,000MB = ~ 20.5 TB)...带宽太高了!根据 Rackspace 的定价，那是每天 3,780 美元……废话!另一件事，像 Rdio、Grooveshark 等服务大约有 1500 万首(许可)歌曲……如果我将其纳入组合，那就是 15,000,000 * 3MB(平均歌曲)= 43,945GB = 每月 4,300 美元。
因此，按照这样的价格，Rdio 和 Grooveshark 等公司绝不会支付这么多。
所以我的问题很简单……一般来说，创建流媒体服务时要采取哪些路线？具体将赢得我的投票! (又名，链接到评级良好的公司，提供更便宜的 CDN 服务或统一费率的无计量托管)
谢谢大佬!
更多的)
应用程序服务器将托管在 Rackspace 上......但考虑到我真的只需要一个快速的“cdn”，这有点无关紧要
最佳答案
看看加速负载均衡器，比如 jetNEXUS .它们的设置和使用技术(如静态缓存 HTML 多路复用和压缩)非常简单，可以显着减少到达实际服务器的数据量。这可以为您节省大量的带宽成本。
我认为 Rackspace 有一些 Zeus 或 Jetnexus 产品，而且我知道它可以作为亚马逊云上的一个选项。
关于amazon-s3 - 具有成本效益的流媒体服务带宽，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10975344/