assembly - ASM 空间优化 : EAX vs EBX

Question

我正在研究 x86 汇编代码高尔夫拼图。我正在使用 NASM 组装源文件:

nasm -f elf32 -O0 main.s
ld -m elf_i386 -s -O0 -o main main.o

使用 -O0 ，应关闭所有优化。目标是减小 ELF 二进制文件的大小。

在研究谜题的“引用实现”时，我偶然发现了一个奇怪的行为。这是一个简化的代码示例:

section .text
    global _start        ; Must be declared for linker

_start:                  ; Entry point for linker

read_stdin:
    add    esp, 8        ; Ignore argc and argv[0] on stack
    pop    eax           ; Store pointer to 'argv[1]' into EAX
    mov    eax, [eax]    ; Dereference pointer
    and    eax, 0xff     ; We only want the least significant byte
    add    eax, -0x30    ; Subtract ascii offset

exit:
    mov    eax, 1        ; Syscall: sys_exit
    mov    ebx, 0        ; Exit code 0
    int    0x80          ; Invoke syscall

二进制是 264 字节:

$ wc -c main
264 main

现在，当我简单地替换所有出现的 eax 时在 read_stdin部分与 ebx , ecx或 edx ，二进制变大:

$ wc -c main
268 main

比较目标文件的大小时，差异甚至更大(480 与 496 字节)。 eax有什么特别之处注册发生这种情况？尽管-O0 NASM 是否在进行某种优化？已指定？

Answer 1

EAX 是累加器寄存器。它具有适用于所有九种基本操作(ADD、ADC、AND、CMP、OR、SBB、SUB、TEST 和 XOR)的特殊一字节操作码。此外，MOV 指令有一个一字节的操作码，用于将数据从一个常量内存位置移动到累加器中。

The Art of Picking Intel Registers