list - elm 列表推导，检索列表的第 n 个元素

当我注意到 Elm 时，我正试图在 Elm 中模拟魔方。不支持列表推导。在 Haskell 甚至 Python 中，我会写如下内容:

ghci> [2*c | c <- [1,2,3,4]]

[2,4,6,8]

我在榆树找不到路。我必须编写的实际列表理解是(在 Haskell 中):

ghci> let x = [0,1,3,2]
ghci> let y = [2,3,1,0]
ghci> [y !! fromIntegral c | c <- x]

[2,3,0,1]

在哪里 fromIntegral :: (Integral a, Num b) => a -> b转 Integer进入 Num .

在 Elm 中，我尝试使用数组:

x = Array.fromList [0,1,3,2]
y = Array.fromList [2,3,1,0]
Array.get (Array.get 2 x) y

我开始遇到 Maybe 的问题类型:

Expected Type: Maybe number
Actual Type: Int

事实上，我必须查一下它们是什么。我没有解决可能的问题，而是对列表做了一些事情:

x = [0,1,3,2]
y = [2,3,1,0]

f n = head ( drop n x)
map f y

我不知道这是否有效或正确，但它在我尝试的情况下有效。

我想我的两个主要问题是:

Elm 支持列表推导吗？ (我猜只是使用 map )

如何绕过 maybe数组示例中的类型？

调用head ( drop n x) 有效率吗？获取列表的第 n 个元素？

最佳答案

Elm 不支持列表解析:https://github.com/elm-lang/Elm/issues/147

埃文提到的风格指南说“更喜欢 map ，过滤器和折叠”，所以..使用`map:

map ((y !!).fromIntegral) x

或者

map (\i-> y !! fromIntegral i) x

评论者指出 (!!) 不是有效的 Elm(它是有效的 Haskell)。我们可以将其定义为:
(!!) a n = head (drop n a) , 总函数。

也许


   (!!) a n = case (head (drop n a)) of
        Just x -> x
        Nothing -> crash "(!!) index error"

关于list - elm 列表推导，检索列表的第 n 个元素，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25248907/