vim - 试图理解 Vim 中删除的逻辑

Question

我用谷歌搜索了这个，但找不到任何明确的解释。

很多人称赞 Vim 是它自己内部一致的语言，但我没有看到一致性。

自 hjkl左下右上:
dh就像“删除左侧”一样，它删除光标左侧的字符，到目前为止是有道理的。
dl就像“删除正确”一样，但它删除了......当前角色？
dj就像“删除”一样，我认为这只是删除了下面的行，但它实际上也删除了当前行!

'dk' 就像“删除”一样，同样我希望它只是清除上面的行，但它会清除当前行及其上面的行。

谁能解释一下这里的逻辑是什么？我同意删除 + 左右处理同一行上的字符，删除 + 上下处理行的想法，但为什么行为如此不一致？我在这里缺少的逻辑是什么？

或者它真的更像是“这里真的没有一致的逻辑，只需记住它”？

Answer 1

这是一致的。将其视为文本光标，而不是块光标，例如:

abc
 ^

你在这里用光标。对于删除命令，它实际上是这样的:

a|bc

Vim 总是处理范围。如果不指定范围，只指定目标，范围的第一个点始终是光标位置:所以dh是从这里删除到 h , 与 h处于以下位置:

|abc

所以你告诉 vim 从 a|bc 中删除至 |abc因此，光标位置之间的所有内容都将被删除。
dl从 a|bc 转到另一个方向至 ab|c -> a|b|c所以只有 b将被删除。

在 j和 k Action ，是以线为主，但基本相同。

所以如果你按 dk在以下情况下:

abc

abc
 ^

您告诉 vim 删除每一行，直到到达以下位置:

abc
 ^
abc

这与 vim 中的所有其他命令一致，并且是使 vim 如此强大的部分原因。
想想搜索/命令例如:

 abc
 a|bc
 abc
 dfe
 dfe 
 dfe

如果您按 d/dfe<CR>它不会只是删除 dfe , 会一直删除到 dfe .所以你将有以下两个光标位置:

 abc
 a|bc
 abc
 |dfe    
 dfe 
 dfe

中间的所有内容都将被删除，您最终会得到:

 abc
 a
 dfe    
 dfe 
 dfe

其他所有运动都是如此。