kdb - q kdb中sublist和take operator(#)的比较

Question

当我使用 sublist 或 take operator(#) 从表中获取数据的子集时，与 sublist 函数相比，大多数情况下 take operator 很慢。

查询后发表在评论中的 5 条意见
hdb 中的表 t 由 231131 行和 71 列组成。

\t 10000 10 sublist select from t where date=.z.d-5 /Time taken - 62j 92j 68j  63j 65j 
\t 10000 10#select from t where date=.z.d-5 / Time taken - 544j 546j 567j 569j 585j

对于这个小样本，与 take 运算符相比，sublist 似乎更快。
但是当我看到 sublist 的代码时，它内部使用了 take 操作符，想知道 sublist 是如何变得更有效率的？

Answer 1

您用于计时操作的语法意味着您正在计时两个不同的操作。

\t 10000 10 sublist select from t where date=.z.d-5 /Time taken - 62j 92j 68j  63j 65j

此子列表操作显示从第 10000 个条目开始的长度为 10 的切片。

\t 10000 10#select from t where date=.z.d-5 / Time taken - 544j 546j 567j 569j 585j

这个 # 操作将返回 10000 行，每行由来自 select 函数结果的 10 行组成。

你可能想要做的是:

\t:10000 10 sublist select from t where date=.z.d-5 /Time taken - 62j 92j 68j  63j 65j 
\t:10000 10#select from t where date=.z.d-5 / Time taken - 544j 546j 567j 569j 585j

这将对每个函数计时 10000 次。从我自己的测试来看， sublist 和 # 给出了类似的时间。