所以,我看到这个输出,我有点惊讶:
$ echo "a,b,c,d,e,f,g" | cut -d, -f-4
a,b,c,d
$ echo "a,b,c,d,e,f,g" | cut -d, -f6-
f,g
echo "a,b,c,d,e,f,g" | awk '{ print $0 | "cut -d, -f-4"; print $0 | "cut -d, -f6-"; }'
f,g
a,b,c,d
(作为旁注,我意识到在
awk
中这样做是一件非常愚蠢的事情,但这是我见过的唯一一个命令!)。据我了解,这应该将记录按顺序传递给两个命令。但由于某种原因,输出似乎相反。如果我这样做
$ echo "a,b,c,d,e,f,g" | awk '{ print $0 | "echo hello"; print $0 | "echo goodbye"; }'
hello
goodbye
然后一切都按照我预期的顺序进行。我想这一定是某种竞争条件,但我很惊讶
awk
不等待管道中的子命令完成。这是使用 awk
的已知问题吗?或一些特殊的东西 gawk
?有没有办法避免这样的陷阱?编辑:
我尝试使用
mawk
太......相同(相反)的结果,并且似乎对两者都发生一致。
最佳答案
为了确保外部命令完成,您必须close命令。
$ echo "a,b,c,d,e,f,g" | awk 'BEGIN {cmd1 = "cut -d, -f-4"; cmd2 = "cut -d, -f6-"} { print $0 | cmd1; close(cmd1); print $0 | cmd2; close(cmd2)}'
a,b,c,d
f,g
关于awk - 为什么 (g)awk 反转这些输出行?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10318922/