assembly - 为什么在检查 0 时使用或代替 cmp

This question already has answers here:

Test whether a register is zero with CMP reg,0 vs OR reg,reg?

(2 个回答)

去年关闭。

使用“or”代替“cmp”时是否有主要的积极品质？

考虑这个函数序言:

push  ebp
mov   ebp,esp
push  ebx

xor   eax,eax        ;error return code
mov   ecx,[ebp +8]   ;first integer arg after return addr.
mov   edx,[ebp +12]  ;second integer argument

该函数应计算 a / b 或 a % b 。
首先，我需要检查一个 0 除数。

我的直觉 Action 是组装

cmp  edx,0
je   InvalidDivisor

但是，当我查看有关汇编程序的高级书籍时，会使用以下内容:

or   edx,edx
jz   InvalidDivisor

我的问题是为什么第二个解决方案“更正确”？
计算或运算并检查零标志是否比仅比较两个值需要更长的时间？

这只是更高级的编码风格的问题吗？

最佳答案

or edx,edx 是两个字节，cmp edx, 0 是三个字节，所以如果你关心大小，你知道选择哪个。

如果您更关心速度，那么您实际上需要进行测量。 Or 显然会“改变”寄存器，如果下一条指令使用相同的寄存器，可能会增加延迟。

The best choice for comparing a register with zero is test reg, reg .

83 fa 00  cmp    edx,0x0
09 d2     or     edx,edx ; Smaller
85 d2     test   edx,edx ; Smaller and better, updates ZF but does not store the result

关于assembly - 为什么在检查 0 时使用或代替 cmp，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42910429/

上一篇：nightwatch.js - 如何在守夜人中动态跳过测试？

下一篇：asp.net - HttpResponseMessage 不返回 ByteArrayContent - ASP.NET Core

相关文章：

c - 缓冲区溢出视频中的 jmp *%esp

assembly - "DWORD can be used to declare a variable that contains the 32-bit offset of another variable"是什么意思？

c++ - %ld 格式转换以实现便携性

performance - 点乘积性能与 SSE 指令

assembly - 我如何在 Linux 64 位上从 C 编写简单的内联 asm 指令？

多线程和一致性模型

c - 优化版本代码中的 SIGSEGV

linux - 如何一次取消保护跨越多个页面的内存区域？

math - 如何将无符号数从有符号数转换为无符号数(二进制和十六进制)？

gcc - 使用 cmpxchg 的 x86 自旋锁