我一直觉得在 OSI 中，数据链路层和网络层应该交换位置，因为总体而言，模型中的层似乎从用户特定(应用层)移动到网络特定(物理层)。现在，考虑到数据链路层中的MAC地址是一个比网络层更接近用户的神器，我认为数据链路层应该在网络层之上。
现在，我确信网络层在数据链路层之上有一个很好且合乎逻辑的理由；但这种推理让我无法理解；谁能给我理由？我的意思是网络层在数据链路层之上的原因。
谢谢，
担
最佳答案
Now, given that MAC address in data-link layer is an artifact that is closer to the user than the network layer, I think the data-link layer should be above network layer.
MAC 地址更接近于硬件，而不是用户，并且根本不总是存在，特定于 IEEE 802 LAN 架构。
数据链路层封装了网络上相邻节点之间的通信。它介于网络层和物理层之间，因为它使用物理层提供的服务，并提供网络层所需的服务。
网络层封装了网络上任意节点之间的通信，添加了协调转发所需的路由信息，通过一系列彼此相邻的节点到达最终目的地。
关于networking - 在 OSI 网络模型中，为什么网络层在数据链路层之上，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10666450/