perl - IPC::Open3::open3() 不适用于 perl 5.14.2 和 perl 5.10.1？

Question

在我们的一个模块中，我们检查给定的二进制文件 (varnishd) 是否存在，如果存在，我们运行额外的测试。

为了执行检查，我们使用 IPC::Open3 ，像这样(为了清楚起见，示例被剥离):

perl -MIPC::Open3 -le '
    my $binary = "varnishd";
    my $pid = IPC::Open3::open3(my($in, $out), undef, $binary, "-V");
    waitpid $pid, 0; print $?'

在 Debian Squeeze 或 Ubuntu Natty 下，带有 perl 5.10.1 , 如果 varnishd在系统上找不到，这将打印 65280为了我。
如果您更改 $binary至perl ，然后是(正确)打印0 .

但是，使用 Ubuntu Precise 和 perl 5.14.2 ，这不再以相同的方式工作，并产生以下内容:

$ perl -MIPC::Open3 -le '
    my $binary = "varnishd";
    my $pid = IPC::Open3::open3(my($in, $out), undef, $binary, "-V");
    waitpid $pid, 0; print $?'
open3: exec of varnishd -V failed at -e line1

当我更改 $binary存在的东西，例如perl ，然后它可以正常工作并打印0 .

$ perl -MIPC::Open3 -le '
    my $binary = "perl";
    my $pid = IPC::Open3::open3(my($in, $out), undef, $binary, "-V");
    waitpid $pid, 0; print $?'
0

看了其他问答，看来我想看看IPC::Run ，但实际上我想:

了解这种行为差异

避免更多的依赖 如果可能的话

编辑:忘了提到这些东西是在 下运行的。 chroot 环境，Squeeze 和 Precise 系统，如果这完全相关(例如 /dev 文件系统差异？)。

Answer 1

您注意到 bug fix .

在你所说的 5.10.1 版本中，open3报告该程序运行并以代码 255 退出。这些都不是真的。

在你所说的 5.14.2 版本中，open3抛出一个异常，因为它一直被记录在案，并且它总是对一些其他问题做。您可能会发现使用 eval BLOCK 启动子进程失败。如果需要的话。