我最近开始了一个新项目，我们计划在 Silverlight 中创建它。我们确实希望将其开发为 RIA，并且根据之前使用其他 .Net 技术(例如 WPF)的经验，Silverlight 感觉是正确的选择。
Silverlight 已经存在好几年了，随着第 3 版的发布，我认为 - 并得到了这样的印象 - 它确实已经成为一个稳定的平台，并且会存在很长一段时间。但是，我仍然看到人们提示 Silverlight - 说它是不应该发布的糟糕技术。我的印象是，这些提示者通常对 Silverlight 没有任何实际经验。通常基于对 Microsoft 的普遍怀疑。和;我从非 Windows 用户那里得到它； “好吧，如果你创建的是 Silverlight，让我无法使用它”，但我认为 Moonlight 会解决这个问题？...
所以;对 Silverlight 的怀疑是应该的，还是 Silverlight 已成为我们可以毫无畏惧地开发新项目的好平台？
最佳答案
Silverlight 的问题是渗透。绝大多数用户已经安装了某种形式的 Flash(98% 以上)，而只有一小部分用户会安装 Silverlight(大约 20% 即兴安装)。 编辑 :http://riastats.com/ 和 http://www.statowl.com/custom_ria_market_penetration.php 现在的 Silverlight 渗透率约为 40-50%。其他消息来源称，在世界某些地区(尤其是英国)，这一比例高达 60%。
问问自己:我的听众是什么？他们是否可能已经安装了 Silverlight？我可以将它作为标准构建(公司)的一部分安装吗？如果他们看到“立即下载 Silverlight!”在我的网站上弹出窗口，他们会下载 Silverlight，还是会寻找与他们已有的应用程序兼容的竞争应用程序？
现在，从开发的角度来看，Silverlight 非常棒。
你为什么要使用它而不是替代品？如果您有共享组件，如果您正在重用来自另一个 .NET 应用程序的代码，如果您有内部 .NET 经验但没有使用替代品的经验。这些都是使用 Silverlight 的充分理由。
我怀疑它会一直存在，而且会随着时间的推移变得更加普遍。因此，权衡好与坏，这将告诉您 Silverlight 是否是您的正确选择。
关于.net - 银光;好，坏还是丑？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1243744/